Założyłem ten temat aby wywiedzieć się od was co o tym uważacie.
Dajmy na to że chciałoby się zmienić laya ale przecie obrazek ma autora i jest chyba nie fair tak robić. To samo gdyby się chciało robić galerie postaci. Dlatego moja była na wszyelki wypadek tylko z anime.
Na naszej stronie na to się leje co chyba widać. Ale jak zamieszczałem świątecznego news to dałem obrazek bez pytania o zgodę, wiec lepszy nie jestem.

Obserwuję że na kilku stronach są te same obrazki to jest chyba zmorą internetu i tego pozbyć się nie da.

ps.Vampirciu zachowaj TĄ informację dal siebie

TĄ

TĘ

Co do praw autorskich to uważam, że to słuszna sprawa bo interes twórcy trzeba chronić. Z drugiej strony popieram twórców tworzących coś na wolnych licencjach, czyli udostępniających innym swoją pracę za darmo. To naprawdę świetny pomysł.

Co do obrazków na stronie to jeśli nie są to fanarty to można uznać, że są użyte na prawach cytatu

A jeśli są?

Nie przesadzajmy. Prawa autorskie obowiązują naszą stronę jak każdą inną. Jeśli chcemy dać cokolwiek na nią to musimy mieć zgodę autora.

A co do prawa cytatu, to prosiłbym jakiegoś prawnika o wypowiedź. Chyba pójdę jutro do jednego z naszych wykładowców i go spytam : )

Cytat:A jeśli są?

To trzeba spytać autora. Chciałbyś, żeby twoje rysunki sobie ludzie dowolnie publikowali gdzie chcą?

Zgoda na publikacje musi być. Autor może wytoczyć proces jeżeli ktoś publikuje jego dzieło bez zgody.

A co do prawa cytatu, to prosiłbym jakiegoś prawnika o wypowiedź. Chyba pójdę jutro do jednego z naszych wykładowców i go spytam : )

Jeśli obrazek ilustruje artykuł o jakiejś postaci to jest ok. Gorzej z całymi obrazkami umieszczonymi ot tak, ale przecież mają charakter informacyjny - w naszym przypadku mają zachęcić czytelnika do zainteresowania się tytułem co prowadzi do zwiększenia sprzedaży OP. Uważam więc, że jest to zgodne z prawem, a nawet jeśli je narusza to w tak małym stopniu, że Oda czy też jego wydawca nie będzie się fatygował do Polski (właśnie dlatego też, że jemu to się opłaca).

Co innego udostępnianie rozdziałów mang, odcinków anime czy skanów artbooków w całości.

Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór). W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:

* wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe),
* plastyczne,
* fotograficzne,
* lutnicze,
* wzornictwa przemysłowego,
* architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne,
* muzyczne i słowno-muzyczne,
* sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne,
* audiowizualne (w tym wizualne i audialne).

Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chociażby miał postać nieukończoną. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek formalności.

Tak więc czyjeś rysunki są chronione prawem autorskim. I bez zgody twórcy nie mamy prawa ich używać.

Wiecie od strony prawnej to ja wiem że jakbyśmy zrobili galerie hentai i poumieszczali zdjęcia czyjeś chociażby z innej strony z hentai to i tak by nam się do dupy nie dobrał. Ale od moralnej strony?


Phi i tak używają spójrzcie na laya tego forum :looka:

No tak, wiadomo, że jeżeli używamy tego bez zgody, to autor ma bezwzględne prawo podania admina do sądu i ściągnięcia od niego grubej kasy odszkodowania. Tylko, że mało komu chce się to robić...

Wiesz jakby malder miał z tego jakieś konsekwencje to byłby cud ale wnioski by wysunął że hoho.

Ale moralnie na to patrzeć ? Najuch ty znasz dno* sprawy.

Tak więc czyjeś rysunki są chronione prawem autorskim. I bez zgody twórcy nie mamy prawa ich używać.

Poczytaj dalej a nie tylko początek:

Cytat:Art. 29.
1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.

Cytat:Art. 34.
Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości. Twórcy nie przysługuje prawo do wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Co do tego ostatniego to obrazki musiałyby być w dziale z dostępem tylko dla wybranych, tzn. osób które z adminem pozostają w związku towarzyskim (czyli np. znajomi z forum)

Ja uważam, że jeżeli nie ma możliwości spytać autora o zgodę to śmiało bym wklejał. Niech tam będzie ryzyko Ale jeśli by się nie zgodził, to nigdy bym nie wklejał. To jawne chamstwo i prostactwo...

Ale moralnie na to patrzeć ?

Moralnie to skasujmy stronę i spokój dla sumienia

Okej a jak na jakimś "dziele" nie jest podpisany autor?
To legal?

Co do tego ostatniego to obrazki musiałyby być w dziale z dostępem tylko dla wybranych, tzn. osób które z adminem pozostają w związku towarzyskim (czyli np. znajomi z forum)

Mógłbyś mi to wytłumaczyć ciut szerzej?
Czy np może to być odnośnie zalogowanych użytkowników strony.