Ponadczasowość literatury
Ten temat nie posiada streszczenia.
Aktualnie ten wątek przeglądają: 1 gości
1 2
Subskrybuj ten wątek Odpowiedź
Awake

Licznik postów: N/A

Awake, 09-05-2012, 21:12
Cytat:Nikt nie potrafi poprawnie pisać, bo cały program oparty jest na lekturach.
Przecież pisać uczyło się w klasach 1-6 podstawówki i 1-3 gimnazjum, nie mówiąc, że i tak pisowni słówek nauczyłem się z Kaczorów Donaldów i Mikołajka ;o
Cytat:Naukę na jej błędach zostawiam innym ludziom.
Ale jakich błędach ;o Nie da się niektórych zjawisk wytłumaczyć bez patrzenia w przeszłość i nikt tak do końca nie ma jej gdzieś, naprawdę, nikt, choćby podświadomie będzie do nas wracać.
Cytat:Jesteś typowym humanistą.
Humanista to słowo, które tak często zmieniało swoje znaczenie, że w sumie to już nie wiem co znaczy, nie lubię takich podziałów "humanista - ścisłowiec". Ja bardzo lubię fizykę, chemię itd - chociaż bardziej w kontekstach filozoficznych Smile
Quayle

Legendarny piracki oficer

Licznik postów: 833

Quayle, 14-01-2014, 22:24
W moim odczuciu zależy to od utworu- są autorzy których dzieła nie przetrwały próby czasu- chociażby Stefan ??eromski, ktorego "Ludzie bezdomni" IMO nie nadają się współcześnie do czytania. Z drugiej strony jest wielu znakomitych pisarzy których powieści, wydane na ogół przed II wojną światową wywierają na mnie ogromne wrażenia, a ich czytanie sprawia mi prawdziwą przyjemność (np. Orwell, Conrad, Steinbeck, Dos Passos, Mann, Faulkner). Nie ukrywam, że dzieła tych autorów podobają mi się bardziej niż większości bardziej współczesnych pisarzy (z powojennych autorów jedynie Hellera, Llosę i McCarthy`ego oceniam tak wysoko, jak resztę wymienionych).
1 2
Subskrybuj ten wątek Odpowiedź