Cytat:Przeszkadza wam, że nie jest obiektywny? Nie da się być w pełni obiektywnym. Nie da się być neutralnym. Przeszkadza wam, że stara się zdobyć dla siebie jakąś pozycję i jakieś pieniądze?

Mi akurat nie.

o kazym z panow slow kilka:
-Max Kolanko, osobscie nie ogladam, ani nie lubie, w wiekszosci miesza fakty z fikcja, stara sie byc wiarygodny i udaje osobe inteligentna, co zreszta patrzac po ogladalnosci, wychodzi mu niezle.

- Wojciech Cejrowski, lubie jego programy, bo tam nie propaguje tego bullshitu religijnego, jednak jesli chodzi o jego wypowiedzi w mediach, np. debaty w TV trwam, to ogladajac to i sluchajac go wyobrazam sobie sredniowiecze gdzie kosciol mial wladze absolutna i rzadzil wszystkim.

-Korwin Mikke, z wyzej wymienionych jego lubie najbardziej, jest kontrowersyjny, momentami wrecz szalony, ale ma wlasne zdanie i idealy ktore pozostaja niezmienne i za to go szanuje Poza tym uwielbiam wlaczyc sobie do obiadu ktorys z jego programow i posluchac jak masakruje innych

-Max Kolanko, osobscie nie ogladam, ani nie lubie, w wiekszosci miesza fakty z fikcja, stara sie byc wiarygodny i udaje osobe inteligentna, co zreszta patrzac po ogladalnosci, wychodzi mu niezle.

Jak można się w ogóle wypowiadać na temat Kolonki, jeżeli się go nie ogląda...

W przeciwieństwie do Wojewódzkiego jest inteligentny, oczywiście gra pod publiczkę i ma swoje twarde przekonania, z którymi się nie kryje. On nie tylko stara się być wiarygodny, ale też taki jest - dlatego ludzie mu ufają. Zresztą on sam kiedyś powiedział, że zdarza my się pomylić datę, ale nie zdarza mu się mylić faktów... Obejrzyj chociaż materiał o ataku w Londynie, gdzie pewien muzułmanin odrąbał głowę pewnemu Londyńczykowi, a potem powiedz mi gdzie tam fakcja wymieszała się z faktami.

Pozdro

Nie wiem bo nie oglądam filmów Mariusza Max Kolonko na bieżąco, czasem tylko coś wpadnie, ale jego przekazy są profesjonalne i nie jest to dla mnie nic negatywnego, w porównaniu do ochłapków które przekazuje Polska telewizja czy radio, to Mariusz jest profesjonalistą. Pamiętam jak oglądałem film w którym opowiadał o Korei Północnej i dlaczego jest taka agresywna, kilka miesięcy temu. Dziś absolutnie wszystko się zgadza z tego co wtedy mówił, więc ma niesamowite info. Pewnie i są filmy gdzie "naprowadza" czy lekko manipuluje, ale bardzo wątpię by to było pod względem faktów, w pełni mu ufam że są prawdziwe, lekkie manipulowanie co do strony odnośnie jakiejś sprawy wcale mi nie przeszkadza, Mariusz też może okazywać swoje emocje/zdenerwowanie, a właściwie swoją opinie odnośnie sprawy.

Najlepsze u Maxa jest to, że sprawę zawsze przedstawia w dwóch fazach:

1. W miarę obiektywne przedstawienie sytuacji i faktów
2. Wyrażenie własnej opinii na dany temat

Dziękuje, dobranoc. On się wcale ze swoimi poglądami nie chowa pod poduszkę. Mówi jak jest, a potem mówi co o tym myśli. Dlatego tak wiele ludzi to ogląda, a minusuje go jedynie 1% oglądających.

Cytat:Nie wiem czemu tak się czepiacie Kolonko. Macie kogoś lepszego do posłuchania? Każdy robi to co może i chce. On akurat jest w tym niezły. Przeszkadza wam, że nie jest obiektywny? Nie da się być w pełni obiektywnym. Nie da się być neutralnym. Przeszkadza wam, że stara się zdobyć dla siebie jakąś pozycję i jakieś pieniądze?

Gdyby nie to, że uważa się za profesjonalistę i generalnie "fafarafa", to nie miałbym do niego absolutnie nic.

Cytat:W przeciwieństwie do Wojewódzkiego jest inteligentny,

Wojewódzki jest również inteligentny. To, że wybrał taką drogę w 3 RP (nie dziwię mu się, niektórym nie przeszkadza podlizywać się w zamian za rozmaite apanaże) to inna spreawa.

Cytat:On nie tylko stara się być wiarygodny, ale też taki jest - dlatego ludzie mu ufają.

Mylisz się. Ufają mu głównie korwiniści, prawaki etc. bo mówi im to, co ONI CHCĄ usłyszeć. Robi to po to, by ZAROBIĆ SIANO.

Cytat:Zresztą on sam kiedyś powiedział, że zdarza my się pomylić datę, ale nie zdarza mu się mylić faktów...

Woodstock, Trzy stulecia bez Polski na mapie, Miecugow i zbagatelizowanie faktów. Mówię, gdybym usiadł przy jego filmach i ze spokojem oglądał, to przy więszości mógłbym wyciągnąć bzdury i rozmaite naciągania.

Cytat:Obejrzyj chociaż materiał o ataku w Londynie, gdzie pewien muzułmanin odrąbał głowę pewnemu Londyńczykowi, a potem powiedz mi gdzie tam fakcja wymieszała się z faktami.

Saki, czekam na Ciebie.

Cytat:Pamiętam jak oglądałem film w którym opowiadał o Korei Północnej i dlaczego jest taka agresywna, kilka miesięcy temu. Dziś absolutnie wszystko się zgadza z tego co wtedy mówił, więc ma niesamowite info

Naprawdę, nie trzeba być wybitnym dziennikarzem by to wiedzieć.

Cytat:Pewnie i są filmy gdzie "naprowadza" czy lekko manipuluje, ale bardzo wątpię by to było pod względem faktów, w pełni mu ufam że są prawdziwe, lekkie manipulowanie co do strony odnośnie jakiejś sprawy wcale mi nie przeszkadza,

To, co wypunktowałem w sprawie chociażby ostatniego filmiku to nie jest lekka manipulacja. Kolonko to po prostu cwaniak, który przeglądał facebooka, youtube'a i znalazł pomysł na biznes. Nie mówi jak jest, tylko mówi jak chcą.

Cytat:Dlatego tak wiele ludzi to ogląda, a minusuje go jedynie 1% oglądających.

Większość z nich to 16letni Korwiniści, ludzie uważający Cejrowskiego za nieomylnego, którzy byliby gotów zjeść gówno słonia, gdyby w/w wspomniani powiedzieli im, że to jest dobre. Jakakolwiek próba dyskusji, podważenia jego myślenia/słów wypowiadanych przez niego kończy się agresywnym atakiem przy użyciu TYCH SAMYCH ARGUMENT?“W, ktore zostały zasłyszane u... *werble* Krula, Cejry i Maxa. Choćbyś się Silnik zesrał złotem, to tego nie zmienisz, bo większość widzów Maxa (a przynajmniej ta największa procentowo grupa) to bezmyślni idioci i bezideowe matoły.

Czas krytyki od Herosa nadszedł. Wszyscy kłamią!! Wszyscy! Aha, zapomniałem, że tak zachwalana przeze mnie TV Trwam się do tego nie zalicza! Oni mówią tylko prawdę. Co z tego, że tyle ludzi na nią narzeka.

Nie mówię, że Kolonko jest jakimś geniuszem informacyjnym. Zdarza mu się popełnić gafy. O kim możesz powiedzieć, że się nie myli?

Większość z nich to 16letni Korwiniści, ludzie uważający Cejrowskiego za nieomylnego, którzy byliby gotów zjeść gówno słonia, gdyby w/w wspomniani powiedzieli im, że to jest dobre. Jakakolwiek próba dyskusji, podważenia jego myślenia/słów wypowiadanych przez niego kończy się agresywnym atakiem przy użyciu TYCH SAMYCH ARGUMENT?“W, ktore zostały zasłyszane u... *werble* Krula, Cejry i Maxa. Choćbyś się Silnik zesrał złotem, to tego nie zmienisz, bo większość widzów Maxa (a przynajmniej ta największa procentowo grupa) to bezmyślni idioci i bezideowe matoły.

Nie muszę srać błotem, żeby pokazać Ci, że się mylisz. Masz rację co do jednego - ogląda go pewnie z 90% korwinistów. Jednak już zarzuty o bezideowości i zbyt niskim wieku, by zrozumieć o czym mówi oraz wyrobieniu sobie własnej opinii, są dalekie od prawdy i są tylko i wyłącznie Twoim zdaniem (w, którym jest ziarno prawdy, ale jest też uogólnienie, które pozwala Ci poprzeć swoją teorię - "16 latki od Korwina i tylko oni, a i PISIORY").

Nie jesteś nieomylny Heros, nie szufladkuj ludzi, tylko dlatego, że jeden ma 16 lat, a drugi 26 (oczywiście często zdarza się, że Ci 16 latkowie to matoły, ale nie każdy 16 rozumie mniej od 26 latka).

Robi to po to, by ZAROBIĆ SIANO.

Co Cię w tym tak boli Heros? Nawet jeżeli robi to tylko dla zysku (a nie robi tylko dla zysku), to nikt tych ludzi nie zmusza, żeby dawali mu kasiorę. ROBIĄ TO Z WŁASNEJ, NIEPRZYMUSZONEJ WOLI. Nic Ci do tego, co ludzie robią z WŁASNYMI pieniędzmi. Mogą je sobie nawet podrzeć i podetrzeć tyłek. Ich życie, ich sprawa, ich kasa - Ty jako człowiek, który popiera ideały (podkreślam idee) Korwina, sam powinieneś rozumieć to najlepiej. Tymczasem przeszkadza Ci to, że ludzie płacą mu kasę. Choćby to były bezmózgi w wieku 10 lat - nie powinno Cię to obchodzić, bo to ich sprawa, co robią, nawet jeżeli nie rozumieją dlaczego to zrobili.


To nie jest do końca miarodajne, ale spójrz:

Korwin - 117 tysięcy polubień na fejsie. Dodajmy do tego drugie tyle ludu, którzy nie mają fejsa, albo nie chcą go lajkować, chociaż popierają. To daje nam w sporym zaokrągleniu 250 tysięcy wyznawców Korwina, którzy w świecie nazywanym idyllą może oddali by głos na Mikkego. 250 000.

Teraz spójrz na najpopularniejsze filmiki (nie wspomnę o tym, że istnieje też wersja angielska:

Atak w Londynie: 1,4 mln
Facebook nie jest cool: 570 tys.
Goutcha Journalism: 493 tys.
Kto zatrzyma Islam: 468 tys.
Atak na Polskę na Ukrainie: 403 tys.
Kumbaya, Poland: 402 tys.
Ich matki, Ich ojcowie: 400 tys.
Trzy lata po Smoleńsku:388 tys.
Konflikt w Syrii i pamiętnik ideologa Hitlera: 379 tys.
Snowden, Mandela: 366 tys.

Skąd te dodatkowe 110 tys. do 1,1 mln ludzi? Średnio daje to widownie na poziomie 527 tysięcy ludzi. Gdzie te 277 tysięcy?

Pis czy hejterzy? Może dziennikarze TVN podpatrują co to znaczy dziennikarstwo (na studiach się nie nauczyli).

Cytat:Czas krytyki od Herosa nadszedł. Wszyscy kłamią!! Wszyscy! Aha, zapomniałem, że tak zachwalana przeze mnie TV Trwam się do tego nie zalicza! Oni mówią tylko prawdę. Co z tego, że tyle ludzi na nią narzeka.

W którym miejscu napisałem, że wszyscy kłamią? A teraz możesz mnie pokornie przeprosić. Co więcej, wielu tych co krytykuje TVTrwam nawet ich nie oglądało. Tak, wiele porad czysto-katolickich mnie "boli" bo są w moim mniemaniu idiotyczne, ale są oni dość rzetelnym medium (choć jak już tu pisałem, Kolonko w przypadku manipulacji z Woodstock jest niewinnym dziecięciem w porównaniu do telewizji Rydzyka).

Cytat:Nie mówię, że Kolonko jest jakimś geniuszem informacyjnym. Zdarza mu się popełnić gafy. O kim możesz powiedzieć, że się nie myli?

Nie rozumiesz. Gdy ktoś wychodzi i mówi "Ja jestem profesjonalistą, ja się znam, a oni nie" to sam otwiera przyłbicę i musi się liczyć z tym, że ludzie będą czytać słowo po słowie to, co on mówi i ewentualne błędy będą mu wypominane. To jest NORMALNE.

Cytat:Nie muszę srać błotem, żeby pokazać Ci, że się mylisz. Masz rację co do jednego - ogląda go pewnie z 90% korwinistów. Jednak już zarzuty o bezideowości i zbyt niskim wieku, by zrozumieć o czym mówi oraz wyrobieniu sobie własnej opinii, są dalekie od prawdy i są tylko i wyłącznie Twoim zdaniem (w, którym jest ziarno prawdy, ale jest też uogólnienie, które pozwala Ci poprzeć swoją teorię - "16 latki od Korwina i tylko oni, a i PISIORY").

Nie, to nie jest uogólnienie. Większość tego typu ludzi są lud??mi, którzy dadzą sobie wmówić wszystko. Totalnie i na maxa. Gdy Korwin pieprzy o Hitlerze, niepełnosprawnych (w celu podbicia sobie wyświetleń na fejsie, zwiększenia popularności jego felietonów), to ci durnie go bronią. To nie jest przejęzyczenie, "niezrozumienie" Korwina, to jest zwyczajne, zaplanowane (do czego się sam przyznał kilkukrotnie, choć nie w sposób bezpośredni) gadanie.

Cytat:Nie jesteś nieomylny Heros, nie szufladkuj ludzi, tylko dlatego, że jeden ma 16 lat, a drugi 26 (oczywiście często zdarza się, że Ci 16 latkowie to matoły, ale nie każdy 16 rozumie mniej od 26 latka).

To jest przykład, skrót myślowy. W internecie i nie tylko większość aktywistów Krula to gimbusy/licealiści.

Cytat:Co Cię w tym tak boli Heros? Nawet jeżeli robi to tylko dla zysku (a nie robi tylko dla zysku), to nikt tych ludzi nie zmusza, żeby dawali mu kasiorę.

Zgoda, chodzi mi tylko o to, że gdyby to był taki pro, to nie żebrałby na YouTubie, tylko pracował jako normalny dziennikarz.

Co do tych danych - ok, ale jest też duża, nie mniejsza grupa liberałów niezwiązanych z Krulem. Są również Narodowcy. W obu grupach wielu ludzi to również głupki (niestety, ale jeżeli ludzie uważają Młodzież Wszechpolską, Kiboli za "Potomków Husarii" i "Prawdziwych Patriotów" to są żałośni). Większość ludzi, która go ogląda (ze strony "prawicowej") są niezbyt inteligentni. Popierają idee, ale nie mają "wkładu własnego" w postaci mózgu.
Swoją drogą, mam nadzieję że HGW w końcu pokaże, że ma jaja i wyśle rachunek za zniszczenia w Wawie dla lewaków i Winnickiego.

Zgoda, chodzi mi tylko o to, że gdyby to był taki pro, to nie żebrałby na YouTubie, tylko pracował jako normalny dziennikarz.

No nie rozwalaj mnie. Ma pracować dla reżimowego TVN czy dla obsadzonej lud??mi Tuska TVP?

Nie, to nie jest uogólnienie. Większość tego typu ludzi są lud??mi, którzy dadzą sobie wmówić wszystko. Totalnie i na maxa. Gdy Korwin pieprzy o Hitlerze, niepełnosprawnych (w celu podbicia sobie wyświetleń na fejsie, zwiększenia popularności jego felietonów), to ci durnie go bronią. To nie jest przejęzyczenie, "niezrozumienie" Korwina, to jest zwyczajne, zaplanowane (do czego się sam przyznał kilkukrotnie, choć nie w sposób bezpośredni) gadanie.

Rozumiem do czego pijesz, ale to temat o Kolonko, a nie o Korwinie. Nie słyszałem jeszcze, tak wielkich głupot (jak te o Hitlerze czy o niepełnosprawnych) z ust Maxa.

Ja naprawdę się irytuję niektórymi zachowaniami i wypowiedziami Kolonki, ale jako całość, są to rzetelne materiały, które aż chce się oglądać. Chłopak mógłby być nieco skromniejszy, ale nabrał amerykańskiego stylu bycia i już tego nie zmienisz. Po za tym jak mówił, że wysłał listy do pełnego spectrum politycznego, to mi się śmiać chciało. Z Pisu wybrał Błaszczaka (szkoda, że nie Hoffmana), o Millerze powiedział, że to sensowny człowiek, wysłał też do Korwina i do Bosaka. Można nie lubić pewnych partii politycznych, ale nie można zaklinać rzeczywistości. Tych dwóch ostatnich nie ma nawet w parlamencie. Gdzie Platforma, Palikociarnia, Pjn-y i Ludowcy. Przynajmniej miałbym się z czego pośmiać, gdy odczytywałby ich odpowiedzi.

Cytat:No nie rozwalaj mnie. Ma pracować dla reżimowego TVN czy dla obsadzonej lud??mi Tuska TVP?

Zagraniczna telewizja.
Poza tym, to że nie wali dużych gaf, wcale nie oznacza że nie wali wielu małych.

Heros, jeden problem jest w twoim gadaniu. Kolonko pracuje dla Superstacji od jakiegoś roku.

kiki1993, mi chodzi o większą współpracę, a nie o tworzenie krótkich filmików dla dowolnej stacji.

Heros a według ciebie jaki jest rzetelne ??ródło informacji w necie?Pytam z czystej ciekawości skoro taką nagonkę na Maxa robisz.

Gutens, mózg każdego normalnego człowieka, który myśli, a nie łyka jak pelikan żabę.