demon119, jak już mówiłem to był Stary Testament. Przykazanie to miało wówczas nieco odmienny sens. W Nowym Testamencie Bóg ukazał się ludziom, więc dawne rozumienie tego przykazania straciło na znaczeniu. Autorem jednego z najpopularniejszych zdań na ten temat jest św. Jan Damasceński: "Niegdyś Bóg, który nie ma ani ciała, ani twarzy, nie mógł absolutnie być przedstawiany na obrazie. Ale teraz, gdy ukazał się nam w ciele i żył wśród ludzi, mogę przedstawić na obrazie to, co zobaczyłem z Boga".

Nie powiedziałbym również, żeby przykazanie było ukrywane, skoro by je znale??ć wystarczy otworzyć Biblię .

Quayle OK, ale znaczna część katolików modli się do obrazów, oraz część uważa je za święte. Wiem z mojego własnego życia.

Więc próbując myśleć jak Bóg, to wprowadził on ten zakaz, żeby ludzi właśnie do obrazów i figur się nie modlili. Obraz sam w sobie nie jest zły. Więc Ci duchowni nie rozumieli zamierzeń Boga i postąpili przeciw niemu. Niechcący stali się antychrystami.

No tak ale na religii np uczymy się zmienionej wersji dekalogu. A Biblię czyta może 1/100 Katolików.
Po za tym dalej sądzę, że jeśli się modlę do Boga ,a nie do obrazu to obraz nie jest potrzebny.

Budzyn np
Obraz Matki Bożej Częstochowskiej , a po za Polską jest tego znacznie więcej.

Pisanie przymiotnika "satanistyczna" z wielkiej litery świadczy o opętaniu przez szatana. Zresztą nie rozumiem tego obruszenia. Myślałem, że nazwanie czegoś dziełem szatana jest formą największej aprobaty.