Ten temat nie posiada streszczenia.
Zabieranie dzieci od biologicznych rodziców
Heros
Joy Boy
Licznik postów: 7,533
http://m.niezalezna.pl/82771-szokujaca-h...h-interpol
Nie chce mi się szukać innych linków związanych ze sprawą zabieranie dzieci przez kraje Skandynawskie, Niemcy, ale jak ktoś jest chętny, to niech sobie przejrzy "Wujka Google". O ile jeszcze parę lat temu mogłem się lekko podśmiechiwać widząc, jak o temacie mówią głównie media typu niezależna/fronda (nie śledzę ich, ale chyba już nie mają aż takich odpałów, co parę dobrych lat temu, jak z Sakim i Hajrulem cisnęliśmy z nich pompę). Problem z roku na rok, jest coraz poważniejszy.
Zanim napiszę, co o tym sądzę, parę słów wyjaśnień. Jestem za tym, by odbierać dzieci z naprawdę patologicznych domów. Każdą taką sprawę należy jednak rozpatrywać z osobna. Czemu? Wiem z doświadczenia, że zarówno kobiety jak i mężczyźni mają wypracowaną "gadkę" w takich sprawach. Znam przypadki zarówno po męskiej, jak i żeńskiej stronie, gdy b. dobrze udawali niewiniątka na sprawach rozwodowych, a "fakty" miały się tak do prawdy, jak wiadomości pewnej stacji telewizyjnej o takiej samej nazwie.
Jestem przeciw, jeśli idzie o odbieranie dzieci z nawet "gorszych" domów. Dopóki rodzice nie przesadzają ze skarjnością w jakąkolwiek stronę, to nie widzę najmniejszych problemów. Powiem więcej, skoro dzieci chore na Downa w lekkim stopniu mogą z powodzeniem prowadzić własne firmy, restauracje (np. mój supervisor mówił mi i kumplowi o takiej agencji dla "dzieci specjalnej troski" - generalnie proste roboty dla upośledzonych/uwstecznionych w zaawansowanym stopniu, nawet dyro jest chory,choć tu mogli dać przynajmniej "debila"... xDDDD, nie no żart, mam nadzieję że nie skwasiłem jak Korwin. Z kolei w jednym programie widziałem siec restauracji założoną przez nastolatka/20parolatka, który zatrudniał innych chorych), to czemu ludziom w miarę lekko upośledzonym (czytałem, że ta mama ma co prawda jakieś tam, delikatne, upośledzenie, ale mieści się w granicach normy... ludzie, przecież czegoś takiego można byłoby się doszukać u mnie, Sakiego, Hajrula, Arcziego... nie wiem, Sturmira?
No w zasadzie każdym, kto zetknął się/mógł się zetknąć z patologią/brudem tego świata?) zabrania się zatrzymać dziecko?
Wiem, co może czuć ten dzieciak, jak i setki, jeśli nie tysiące przed nim, bo mam za sobą parę złych etapów w życiu i wiem, jak to może złamać człowieka (a w niektórych kwestiach wręcz nieodwracalnie uszkodzić, w ekstremalnych przypadkach). Tak jak pisałem wczoraj na SB - tacy ludzie powinni dostać kilkanaście razy prętem po łbie, a następnie ich majątki powinny zostać zarekwirowane na rzecz ofiar - startujcie od zera, skoro łamiecie ludziom dusze i odbieracie smak życia, gnojarze. Szmaciarze, którzy ustalili takie chore prawo powinni zostać podpaleni żywcem - jako ostry i brutalny przykład, że społeczeństwo nie godzi się na chore prawo! Poczytajcie jakich Hitler dobrał sobie ludzi - wielu z nich miało skrzywione dzieciństwo. Wielu seryjnych morderców miało zniszczone dzieciństwo. Wielu pedofili miało zniszczone dzieciństwo. Potwory (w tym przypadku - sędziowie tak orzekający, ścierwo-politycy, którzy biorą Euro-łapówy z Brukseli za niszczenie poszczególnych krajów i bronią tego typu przepisów) rodzą potwory. A jak się walczy z potworami? Brutalną siłą.
Kto krzywdzi dzieci (mówię o patologii i przypadkach, które mogą się w nią przerodzić), ten nie zasługuje na szacunek. Kto niszczy dzieci, ten nie zasługuje na życie. Tylko na śmierć.
Nie chce mi się szukać innych linków związanych ze sprawą zabieranie dzieci przez kraje Skandynawskie, Niemcy, ale jak ktoś jest chętny, to niech sobie przejrzy "Wujka Google". O ile jeszcze parę lat temu mogłem się lekko podśmiechiwać widząc, jak o temacie mówią głównie media typu niezależna/fronda (nie śledzę ich, ale chyba już nie mają aż takich odpałów, co parę dobrych lat temu, jak z Sakim i Hajrulem cisnęliśmy z nich pompę). Problem z roku na rok, jest coraz poważniejszy.
Zanim napiszę, co o tym sądzę, parę słów wyjaśnień. Jestem za tym, by odbierać dzieci z naprawdę patologicznych domów. Każdą taką sprawę należy jednak rozpatrywać z osobna. Czemu? Wiem z doświadczenia, że zarówno kobiety jak i mężczyźni mają wypracowaną "gadkę" w takich sprawach. Znam przypadki zarówno po męskiej, jak i żeńskiej stronie, gdy b. dobrze udawali niewiniątka na sprawach rozwodowych, a "fakty" miały się tak do prawdy, jak wiadomości pewnej stacji telewizyjnej o takiej samej nazwie.
Jestem przeciw, jeśli idzie o odbieranie dzieci z nawet "gorszych" domów. Dopóki rodzice nie przesadzają ze skarjnością w jakąkolwiek stronę, to nie widzę najmniejszych problemów. Powiem więcej, skoro dzieci chore na Downa w lekkim stopniu mogą z powodzeniem prowadzić własne firmy, restauracje (np. mój supervisor mówił mi i kumplowi o takiej agencji dla "dzieci specjalnej troski" - generalnie proste roboty dla upośledzonych/uwstecznionych w zaawansowanym stopniu, nawet dyro jest chory,choć tu mogli dać przynajmniej "debila"... xDDDD, nie no żart, mam nadzieję że nie skwasiłem jak Korwin. Z kolei w jednym programie widziałem siec restauracji założoną przez nastolatka/20parolatka, który zatrudniał innych chorych), to czemu ludziom w miarę lekko upośledzonym (czytałem, że ta mama ma co prawda jakieś tam, delikatne, upośledzenie, ale mieści się w granicach normy... ludzie, przecież czegoś takiego można byłoby się doszukać u mnie, Sakiego, Hajrula, Arcziego... nie wiem, Sturmira?
No w zasadzie każdym, kto zetknął się/mógł się zetknąć z patologią/brudem tego świata?) zabrania się zatrzymać dziecko?Wiem, co może czuć ten dzieciak, jak i setki, jeśli nie tysiące przed nim, bo mam za sobą parę złych etapów w życiu i wiem, jak to może złamać człowieka (a w niektórych kwestiach wręcz nieodwracalnie uszkodzić, w ekstremalnych przypadkach). Tak jak pisałem wczoraj na SB - tacy ludzie powinni dostać kilkanaście razy prętem po łbie, a następnie ich majątki powinny zostać zarekwirowane na rzecz ofiar - startujcie od zera, skoro łamiecie ludziom dusze i odbieracie smak życia, gnojarze. Szmaciarze, którzy ustalili takie chore prawo powinni zostać podpaleni żywcem - jako ostry i brutalny przykład, że społeczeństwo nie godzi się na chore prawo! Poczytajcie jakich Hitler dobrał sobie ludzi - wielu z nich miało skrzywione dzieciństwo. Wielu seryjnych morderców miało zniszczone dzieciństwo. Wielu pedofili miało zniszczone dzieciństwo. Potwory (w tym przypadku - sędziowie tak orzekający, ścierwo-politycy, którzy biorą Euro-łapówy z Brukseli za niszczenie poszczególnych krajów i bronią tego typu przepisów) rodzą potwory. A jak się walczy z potworami? Brutalną siłą.
Kto krzywdzi dzieci (mówię o patologii i przypadkach, które mogą się w nią przerodzić), ten nie zasługuje na szacunek. Kto niszczy dzieci, ten nie zasługuje na życie. Tylko na śmierć.
