[HOT] [TUPOLEW] [PO] [TUSK] [PUTIN] Zamach w Smoleńsku!!!
Ten temat nie posiada streszczenia.
Aktualnie ten wątek przeglądają: 1 gości
1 2
Subskrybuj ten wątek Odpowiedź
Heros

Joy Boy

Licznik postów: 7,533

Heros, 15-09-2010, 16:58
http://www.zamach.eu
Enjoy it, plz. To prawie tak śmieszna teoria, jak zabijanie ludziów na filmiku.
qbol

Imperator

Licznik postów: 2,290

qbol, 15-09-2010, 23:59
Powiem tak. Mimo, że takie teorie mnie nie interesują, to to zrobiło na mnie wrażenie.

Jeśli ktoś uważa, że osoby się tam mylą, chętnie się do wiem dlaczego. Argumenty (oprócz typowych, że zrobiłą to Jałta) były całkiem dobre. Co wy na to?
Heros

Joy Boy

Licznik postów: 7,533

Heros, 16-09-2010, 00:04
Jeżeli mam być szczery, to miewałem niekiedy momenty poważniejszej i dłuższej rozkminy (samym ze sobą, czy też w formie dyskusji ze znajomymi) i nadal gdzieś we mnie tkwi jakiś tam mały diabełek, który mi mówi, że to mógł być zamach... ALE na bazie innych dowodów i inny typ (choć i tak dla mnie bez niezbitych, niepodważalnych dowodów jest to... hm, kuriozalne).
Czytając tę stronę zwyczajnie opluwałem ekran ze śmiechu, przy tamtych faktycznie nad tym dłużej myślałem.
Ale ale ale... skumałbym zamach w przypadku natychmiastowej inwazji Rosji na Polskę lub gdyby COŚ NAPRAWDĘ OSTREGO było na rzeczy (bo w to, że to zemsta za Gruzję to nie uwierzę... przecież ten kraj to jeszcze większy pionek niż Polska).
qbol

Imperator

Licznik postów: 2,290

qbol, 16-09-2010, 00:34
Nie podałeś żadnych kontrargumentów. ,,Oplułem monitor ze śmiechu" NIE jest argumentem...
Heros

Joy Boy

Licznik postów: 7,533

Heros, 16-09-2010, 00:39
Wiem, że nie podałem żadnych, ale patrz -> ta teoria była totalnie niepopularna w necie (w sumie to nadal jest). 4/5 teorii to jeden wielki shit, którym można sobie podetrzeć zad. Tych kilka jest w miarę sensownych i godnych zastanowienia się.
A i ten (tylko bez gadek w stylu "niewierny Zeitgeistowi i New World Order", plz, bo gardzę takimi ludźmi [to mówię do ogółu, by nie było wątpliwości]) w mediach były/była poruszana ta jedna, W MIARĘ prawdopodobna teoria... o tej dziwnym trafem nic nie słyszałem, zero logicznych wzmianek.
Kami

Pierwszy oficer

Licznik postów: 1,155

Kami, 16-09-2010, 00:44
Heros, Kuba czeka na wykazanie błędów logicznych w rozumowaniu autorów tych teorii. Ich popularność nie ma znaczenia. Wykaż te błędy Smile .
Heros

Joy Boy

Licznik postów: 7,533

Heros, 16-09-2010, 00:59
Powiem szczerze, że póki co mi się nie chce i zajmę się tym po 24 września (to nie tak, że uciekam od tego, ale mam ważniejsze rzeczy do "analizy" jeśli chodzi o poważniejsze posty, które wymagają zajrzenia do internetu, przeanalizowania pewnych spraw etc.). I wiem, że Qbola to wówczas ustatysfakcjonuje (nie wiem, czy nadal lubi się ze mną zgadzać, a jednocześnie nie zgadzać w wielu co fajniejsyzch dyskusjach), ale sorry grindo, nie tym razem ;].
Poprawka, amv i parę fajniejszych rzeczy>>>dyskusja.
I mam nadzieję, że to zrozumiesz/ecie, pisanie głupot na sb lub pół-poważnych postów to jedno, a powazniejszy, porządniejszy post, to drugie Tongue.
darkstar123

Legendarny pierwszy oficer

Licznik postów: 1,321

darkstar123, 16-09-2010, 01:12
Jaki zamach?
Przecież piloci pokazali Rosjanom, "JAK LĄDUJĄ DEBEŚCIAKI"

Najbardziej mnie rozbawiło to, że rząd polski pytał się amerykanów, czy Rosjanie mogli stworzyć sztuczną mgłę.
Rozstawili kilkadziesiąt tysięcy samowarów hahahahah Big Grin
Nie ma to jak robić z nas idiotów na całym świecie.
Heros

Joy Boy

Licznik postów: 7,533

Heros, 16-09-2010, 01:16
A jeżeli już bym się doszukiwał jakiegoś powodu, to interwencja Lecha (wedle teorii z tej strony "autopilot" został wyłączony kilka sekund przed lądowaniem -> moja i wielu innych ludzi teoria, że to Lechu powiedział "ni ch*** masz lądować, bo TAK" jest prawdopodobna [pomijając totalnie wady/zalety byłego Pana Prezydenta, to głupotą byłoby twierdzenie, że nie był uparty jak osioł i święcie przekonany o tym, iż JA = PRAWDA]) w kabinie pilotów. Ale to luźna teoria.
Cytat:Najbardziej mnie rozbawiło to, że rząd polski pytał się amerykanów, czy Rosjanie mogli stworzyć sztuczną mgłę.
Rozstawili kilkadziesiąt tysięcy samowarów hahahahah
Nie ma to jak robić z nas idiotów na całym świecie.
W przypadku takich spraw POWINNO SIĘ zbadać każdą pierdołę, która może mieć choć odrobinkę logicznego uzasadnienia... więc... nie kumam co ma do tego idiotyzm.
qbol

Imperator

Licznik postów: 2,290

qbol, 16-09-2010, 01:40
Dalej twierdze, że ich (autorów) argumenty są miażdżące przeciwko twoim.
Heros

Joy Boy

Licznik postów: 7,533

Heros, 16-09-2010, 01:46
Nici z tych prowokacji, nie masz nawet źdźbła skilla Kamiego w tej materii (zresztą jak 3/4 forum, więc to żaden wstyd xD). Już dyskutowałem z wieloma zwolennikami pierdół w stylu new world order i teorii spiskowych (nie powiem, część JEST OK i naprawdę sensowna i ogólnie pełna zgoda), ale ludzie często przesadzają.
Ale nie zaprzeczę, być może przy głębszej analizie (nie czytanej "na pełnym luzie") ich tekstów, to coś zrozumiem. Aha i ten, relacje dziennikarzy (w tym paru takich, którzy nie boją się mówić swojego zdania i są totalnie apolityczni -> ani POwscy ani PiSowscy) + relacje bodajże pilota z samolotu JAK niszczy tę teorię (znaczy samolot bliźniak itd.).
KTO ZMIENIŁ NAZWĘ MOJEGO TEMATU?! WE SMOLEŃSKU BRZMI LEPIEJ! : DDDDDDD
Szczery

Imperator

Licznik postów: 1,822

Szczery, 16-09-2010, 09:17
Cóż, generalnie jestem z tych, co nie wierzą w to, że katastrofa smoleńska była jedynie "wypadkiem". Ale... te teorie nie trzymają się dla mnie kupy. Po prostu brzmią zbyt nieprawdopodobnie. Ot, choćby fragment, że aby odwrócić uwagę od tego, że samolot był pusty, rzekomi sprawcy zamachu sami wypuścili filmik, który wskazuje na to, że ocalali zostali zabici. To by było wkopanie samych siebie, przecież jeśli zostało to nakręcone dla zmylenia, to w takim filmiku wystarczyłoby jakby np. kamerzysta przyłapał kogoś na szabrowaniu ciał. Po co by miano od razu z tak grubej rury przeciwko samym sobie walić. Argument z fałszywymi oskarżeniami średnio mnie przekonuje, skoro i tak większość ludzi jest przekonana o udziale Rosji w tym morderstwie.

Ja tam czekam aż zrobią ekshumację Gosiewskiego, kto wie, może wtedy zaczną się podstawy do tworzenia teorii. Póki co Polska wie zbyt mało (było nie oddawać śledztwa Rosjanom) żeby móc powiedzieć coś sensownego.

Heros, ale fakt tamtego zapytania do Amerykan jest na swój sposób ośmieszający - poprzez sposób, w jaki Polska to zrobiła. Zamiast poufnie zasięgnąć opinii, to po prostu zrobiliśmy wokół tej teorii zamieszanie medialne.
Heros

Joy Boy

Licznik postów: 7,533

Heros, 16-09-2010, 09:23
Cytat:Ot, choćby fragment, że aby odwrócić uwagę od tego, że samolot był pusty, rzekomi sprawcy zamachu sami wypuścili filmik, który wskazuje na to, że ocalali zostali zabici
Czemu nie dopuszczać możliwości, że się wykrwawili? W internecie była jedna, sensowna analiza, która została tak fajnie zrobiona, że IMO zarówno "jej opcje" są mocno prawopodobne.
Cytat:Heros, ale fakt tamtego zapytania do Amerykan jest na swój sposób ośmieszający - poprzez sposób, w jaki Polska to zrobiła. Zamiast poufnie zasięgnąć opinii, to po prostu zrobiliśmy wokół tej teorii zamieszanie medialne.
No, trochę, ale bez przesady. Choć inna sprawa, że powinni spytać o zdjęcia satelitarne, wtedy sprawa byłaby dużo jaśniejsza.
DrMundo

Szczur lądowy

Licznik postów: 6

DrMundo, 25-09-2010, 23:24
Długo mnie nie było i postanowiłem zajrzeć
http://www.youtube.com/watch?v=NMi7GNsO ... re=related
to ode mnie w związku z tematem Smile
Kami

Pierwszy oficer

Licznik postów: 1,155

Kami, 25-09-2010, 23:39
DrMundo napisał(a):Długo mnie nie było i postanowiłem zajrzeć
http://www.youtube.com/wa...feature=related
to ode mnie w związku z tematem

Materiał podany jest w kontekście prześmiewczym, jak rozumiem..?
1 2
Subskrybuj ten wątek Odpowiedź