Opinie na temat 20 tomu
Ten temat nie posiada streszczenia.
Aktualnie ten wątek przeglądają: 1 gości
1 2
Subskrybuj ten wątek Odpowiedź
zyx

Wilk morski

Licznik postów: 91

zyx, 04-04-2013, 16:59
W 18 tomie znak Białobrodego na plecach Ace'a został ocenzurowany. W przypadku gry z tomu 20 zostawili jak w oryginale. Jakieś niekonsekwencje widzę :/
Dahaka

Król piratów

Wiek: 33
Licznik postów: 3,793

Dahaka, 04-04-2013, 17:24
na ktorej stronie w tomie 20?
mika_5

Super świeżak

Licznik postów: 254

mika_5, 04-04-2013, 21:10
Dahaka napisał(a):na ktorej stronie w tomie 20?
46
Dahaka

Król piratów

Wiek: 33
Licznik postów: 3,793

Dahaka, 04-04-2013, 21:17
Nie umiecie czytać Tongue To był rysunek fana, który podesłał to do Ody, zapewne bazował się na wersji z WSJ Tongue
zyx

Wilk morski

Licznik postów: 91

zyx, 08-04-2013, 15:19
Dahaka napisał(a):Nie umiecie czytać Tongue To był rysunek fana, który podesłał to do Ody, zapewne bazował się na wersji z WSJ Tongue
Wiem o tym doskonale. Co to zmienia? Jaki jest sens robienia cenzury wybiórczo?
zyx

Wilk morski

Licznik postów: 91

zyx, 10-04-2013, 02:08
Cytat:Nie wiem, komentarze na temat cenzury w temacie nt. POLSKIEGO wydania One Piece mogą chyba wskazywać, że o wybiórczość cenzury przyczepiasz się do JPFu, czyż nie?
Czy istnieją osobne tematy na temat wydania JAPO?ƒSKIEGO(albo zagranicznego) One Piece’a ? Poza tym o ile zdobycie w Internecie samych rozdziałów mangi nie należy do problemów to z wydaniami tomikowymi sprawa wygląda gorzej. Z nim zapoznałem się dopiero w przypadku Polskiego wydania, logiczne więc iż swoimi spostrzeżeniami dzielę się w TYM temacie. Uważam że kwestie dotyczące poszczególnego tomu lepiej przedstawić tutaj, niż w temacie o mandze(bo w niej tego nie ma, czyż nie? Opisuje się tam zresztą głównie bieżące rozdziały ). Jednak z twojego tonu wnioskuje że jakaś alternatywa jest. Pytanie brzmi zatem gdzie?
Cytat:Oczywiście, że nie wyklucza, aczkolwiek nie stwierdziłbym tak w tym wypadku.
A ja tak, skoro występuje wyra??ny rozd??więk między wydaniem w WSJ a tomikiem to cenzura jest spó??niona. Chyba że uważasz to za celowe zagranie Jumpa/Ody, by przedstawić to inaczej to wtedy jestem skłonny się zgodzić. Tyle że jaki byłby w tym sens?
Cytat:Tego nie możesz być pewien w stu procentach, gdyż Oda też mógł zrobić to pod wpływem jakiejś refleksji. To zdarza się autorom, nawet gdy jakaś ich praca pójdzie w ruch.
Teoretycznie i owszem tyle że to była raczej kosmetyka. Przypadkiem refleksji był legendarny chapter Berserka, tyle że tam chodziło głównie o kwestie fabularne. Swastyka natomiast wydaje się być typowym przykładem poprawności politycznej, a o tą znacznie bardziej podejrzewał bym samego Jumpa niż Odę(podobnie jak różnica między mangą a anime w kwestii straty nogi przez Zeffa, acz za to inni ludzie odpowiadają). O refleksji moglibyśmy mówić gdyby np. oryginalny znak byłby gorszy, więc autor postanowił by go ulepszyć. Ciężko to jednak stwierdzić w tym przypadku. Dlatego uważam że to nie Oda odpowiada za akurat tę cenzurę , acz oczywiście mogę być w błędzie.
Cytat:Tak, jak mówiłem, być może Oda sam zdecydował, że chce, żeby w tomiku pojawiła się właśnie ta praca, bo bardzo mu się podobała. Czy w związku z tym pracownicy zajmujący się tą kwestią mieli siedzieć i wymazywać gumką swastę z rysunku jakiegoś gimnazjalisty?
Zakładając że to decyzja Ody, to raczej nie. Choć tą drobną poprawkę moim zdaniem mógłby dać by było to spójne z wydaniem tomikowym.
Cytat:Być może stwierdzili, że ludzie nie będą na tyle upierdliwi, żeby czepiać się tego, że jakiś dzieciak narysował nieocenzurowany znak Białobrodego?
W mandze to też była kosmetyka, która już wcześniej i tak był widoczna w WSJ. Nie przeszkodziło im to w ocenzurowaniu swastyki w tomie i zaniechaniu tego działania przy kolejnej okazji .
Cytat:Tym bardziej, że mniemam, iż znaczna część ludzi, którzy zakupili tomiki, widziała już ten trefny znak w WSJcie - a decyzja, podejrzewam, dotyczyła w większym stopniu puszczania tego w rynki zagraniczne, bo tam ten znak mógłby rozsierdzić jakichś "obrońców moralności".
Po pierwsze to co za problem zrobić osobną wersję jednego znaku dla Japonii i reszty świata? Dokładnie takim sam jak w tym przypadku. Po drugie to Japończycy nie przykładają aż takiej wagi w stosunku do rynków zagranicznych, bo dochody są nieporównywalnie mniejsze. Pewny tego nie jestem, ale prawdopodobnie JPF płaci tylko za licencję, a ile tego się sprzeda w Polsce to im to lotto bo rynek za skromny(sam nie wiem zresztą czy manga w Polsce nie jest podobnie kontrowersyjna jak swastyka w poszczególnych kręgach społecznych…). W przypadku tych bardziej liczących się miejsc typu Ameryka Północna i tak włodarze Shueishy mają to pod sporą kontrolą. Ostatecznie jak wiemy swastyka zniknęła również z WSJ(marineford) więc obstawiał bym inny powód.
Cytat:Co za problem? To nie oni rysowali te arty, tylko jacyś fani.
To był tylko obrazek fana dopóki nie został opublikowany. W tamtym momencie stał się integralną częścią tomiku. Nawet gdyby fan narysował coś mocno kontrowersyjnego, ale oni by to opublikowali to i tak Jump z automatu musi za to odpowiedzieć(nawet prawnie).
Cytat:Jeśli autor miał ochotę i wpływ na to, by ten właśnie rysunek się pojawił, to jak według Ciebie mieli go ocenzurować?
Tak samo jak w przypadku samego Ody. Chciał narysować swastykę, to narysował. Nie przeszkodziło to w pó??niejszej cenzurze.
1 2
Subskrybuj ten wątek Odpowiedź