Według mnie bardzo ciekawe.
Najnowszy odcinek: https://www.youtube.com/watch?v=4e6IpugInuA
Opowiada o tym tak, że aż słuchać się chce.

Polecam 10/10 STURMIR'S SEAL OF APPROVAL

Jeżeli jest ktoś kogo można by słuchać godzinami to jest to Jędrek.

A ze mnie się wszyscy śmiali jak mówiłem, że średniowiecze to wcale nie taka zacofana epoka...

Bornegio, nie była aż tak zacofana (przynajmniej od pewnego momentu, kiedy na nowo rozpocżął się rozwój techniczny i kulturalny), ale niewątpliwie brutalna, tak samo zresztą jak starożytność i wczesna nowożytność. Po prostu życie wtedy było o wiele trudniejsze i bardziej niebezpieczne...

https://www.youtube.com/channel/UCRWskE ... 0W5JopPTnQ

Również ciekawy kanał o historii. Nadal mają mało filmików, ale ciekawie montują i mówią na temat sławnych Polaków.

Niezwiązane z Jędrkiem ale wciąż powiązane ze średniowieczem

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=EtQPAyUgB8Y[/youtube]

Bornegio, ja bym powiedział, że większa brutalność nie przejawiała się w większej liczbie ofiar, tylko w swoistym oswojeniu się ludzi z okrucieństwem. Mordowanie i gwałcenie cywilów nie było może regułą (czy raczej było, ale na mniejszą skalę, taka np. wojna trzydziestoletnia czy wojny religijne XVI wieku są jeszcze "lepsze") ale zdarzały się naprawdę często i co najważniejsze, nie szokowały ówczesnych ludzi (zwłaszcza, jeżeli ofiarami byli innowiercy lub przedstawiciele jakieś innej tradycyjnie nielubianej grupy). Co do ciemnoty, to ta epoka może jakoś szczególnie się nie wyróżniała, ale współczesny człowiek musi sobie uświadomić, że większość ówczesnych ludzi (którą stanowili chłopi) była analfabetami, a wielu nigdy nie opuszczało najbliższej okolicy. Człowiek średniowiecza był o wiele bardziej oswojony ze śmiercią i raczej nie spodziewał się (a przynajmniej tego nie zakłądsał) dożyć spokojnej starości.

O.o W średniowieczu kobiety były inteligentniejsze. Wynalazki w średniowieczu. Czuję że odkrywam historie od nowa albo ktoś kłamie.

Akurat szkolna historia jest potwornie przekłamana. Tłumaczę sobie to jako pozostałość po komunie. Wtedy manipulacja faktami była oczywista i sporej części bzdur z tamtych czasów do tej pory nie udało się wyplenić. Z tą najbardziej obfitą w wynalazki epoką jędrek ma połowiczną rację. Średniowiecze ma 1000 lat i trudno, żeby co tydzień dokonywano odkryć tak jak teraz, bo byśmy już sąsiednie galaktyki kolonizowali. Chodzi raczej o wielkość skoku technologicznego. Co z tego, że ktoś odkrył cząsteczkę higgsa, skoro to niewiele zmienia. A zmiana baby mielącej mąkę na wiatrak jest dość sporym krokiem. Niekiedy jeden wynalazek jest lepszy od 1000 innych, bo niektóre wywołują wręcz rewolucję. Np. silnik parowy, elektryczność, druk, kompas, dynamit, samolot i w cholerę innych.

@Quayle

Ani wojna trzydziestoletnia, ani wojny religijne (domowe) nie są średniowiecznie nie ważne którą datę zakończenia średniowiecza brać pod uwagę.

Śmiesz twierdzić, że Jędrek kłamie? :<

Bornegio, wiem, może nie napisałem tego zbyt jasno, ale chodziło mi o to, że wiem, żę były rzeczy gorsze niż średniowiecze. Prawda jest taka, że np. w Polsce tacy chłopi mieli generalnie lepiej w średniowieczu niż w czasach RON.


Zasadniczo rzecz biorąc wszystko w tym filmiku można uznać za prawdę, ale widać, tu jednak pewien subiektywizm człowieka który bardzo lubi średniowiecze. Z tymi kobietami to akurat szczera prawda, Regine Pernaud w swojej książce "Kobiety w czasach katedr" stawia wręcz teżę, że kobiety w sredniowieczu generalnie były bardziej oczytane niż mężczy??ni.


Trudno jednoznacznie sklasyfikować średniowiecze, bo epoka ma około 1000 lat (niezaleznie czy za jej koniec uznamy upadek Konstantynopola, odkrycie Ameryki czy działalność Marcina Lutra), ale nie nalezy przesadzać z jego gloryfikacją. ??ycie tam w porównaniu z naszymi czasami, a nwet XIX/pocz. XX wieku było bardzo niebezpieczne. Właściwie każda podróż wiązała się z ryzykiem, a ówczesna medycyna często prędzej mogła człowieka zabić zamaist wyleczyć.


Prawda o średniowieczu jest tak złożona, że na niemal każdą uzasadnioną opinię o sredniowieczu można znale??ć przykłąd dowodzący czegoś zupełnie przeciwnego. Irytuje mnie po prostu bezrefleksyjne wychwalenie średniowiecza (np. Fronda).

A mnie irytuje bezrefleksyjne krytykowanie średniowiecza. Epoka nie była kolorowa, ale nie była taka straszna jak nas uczyli na historii. Brednie, że ludzie myli się raz w życiu, że człowiek po 40 to była rzadkość, że był to zastój a nawet cofnięcie się w rozwoju cywilizacji. I jeszcze przekłamania, że to wina kościoła i gdyby go nie było, to byśmy dzisiaj marsa kolonizowali. Mimo, że sam nie jestem katolikiem, to irytują mnie płacze gimboateistów na tyle głupich, by nie zrozumieć, że kościół stworzył całą naszą cywilizację.

Bornegio, ale trochę zastój jednak był (szczególnie w piuerwszych wiekach epoki, które w naszej świadomości właściwie nie istnieją, bo porzedzają naszą państwowość). Wczesne średniowiecze (a w pewnym stopniu również pó??ny antyk) to w Europie Zacjodniej mimo wszystko upadek życia miejskiego, rozbicie jedności politycznej basenu Morza Śródziemnego, utrata lub zapomnienie wielu elementów dziedzictwa antycznego (prawo rzymskie zostaje wyparte przez prawa ludów germanskich lub własną zwulgaryzowaną wersję, a wiele z antyku odkrywaliśmy na nowo poprzez Bizancjum i Arabów). A przypisywanie kościołowi winy jest faktycznie bezsensowne, bo w dużej mierze dzięki niemu coś (a nawet całkiem sporro) z tego antyku uratowaliśmy.

Quayle, A czego się można spodziewać po wczesnym średniowieczu? Najpierw to wędrówka germanów wszelkiej maści: franków, anglów, sasów, gotów i w cholerę innych, którzy pozajmowali sobie europę. Potem tłukli się między sobą, a jak się nie tłuki to zajmowali jakieś małe ziemie. Co takie grupki miały zrobić? Rozwój zaczął się dopiero, gdy jakieś plemię wzięło pozostałe za pysk i stworzyło się państwo.

IMO jest to jeden z lepszych polskich kanałów o historii na youtube. Lubię oglądać tego typu projekty, bo często czytam książki związane z tą tematyką, jak choćby cała Trylogia husycka, którą bardzo polecam. Ostatnio został reaktywowany i teraz Jędrek opowiada o zamkach. W mojej ocenie trochę słabsza seria niż wypowiedzi o husarii. Trzeba mocno lubić budownictwo lub też interesować się tym aspektem w historii. Jak na razie jest trochę zbyt mało ciekawostek które wcześniej królowały w jego wypowiedziach.