T7% to NIE JEST sukces. Patrzcie na liczve glosow. Knp mialo farta z frekwencja. Jest to obiektywny, matematyczny fakt. Jest to uluda. Knp ma nadal max 4.5 % glosow I nie sa 4 sila, tylko co najwyzej 5, czyli partia kelnerow i planktonu.
Nikt nie ma bulu dupy. Stwiedzamy obiektywny fakt - Korwin z dowolna ekipa nigdy nie liznie mocnego wyniky. I to nie z powody glupoty Polakow, ale dlatego ze nie chce I nie musi. Ma hajs za publicystyke I leje na reszte. Takie sa fakty.

Zdajesz sobie sprawę z tego, że to był sarkazm, prawda?

Oczywiście. Mówiłem ogólnie o poglądach. Moim zdaniem jeśli ktoś głosuje na daną partię i wierzy, że jest ona słusznym wyborem to nie jest to głos stracony.

Śmieszą mnie tylko wypowiedzi "ekspertów" w TVN mówiących o wielkiej porażce lewicy w Polsce. Te wypowiedzi można tylko wyśmiać. 3 pierwsze partie, które są lewicowe osiągnęły łączny wynik ~70%, wg mnie to sukces.

Polska prawica jest w powijakach na dzień dzisiejszy. Ciekaw jestem wyników przyszłych wyborów parlamentarnych w Polsce.

Ja nawet nie chce zabierać głosu w tej dyskusji bo zaraz Hełos mnie zakrzyczy, że jestem kucem i w ogóle, ale serio, uważam 7% KNP za sukces, gdyż jednak jestesmy w wiekszosci panstwem konserwatywnym, które nie lubi dostawać gównem w twarz, mimo że jest ono po części prawdą. Oczywiście, że w internetach KNP miało przewagę, ale no... pamiętajmy że to internety i powiedzmy sobie szczerze więcej niż milion takich interneciarzy nie ma na pewno, więc jest to dla mnie sukces.

Co do tych waszych wypowiedzi, to ja rozumiem, że skupaicie sie w nich na KNP jako na czarnym koniu, ale serio wieje taką nieprzyjemną aurą od waszych postów (głównie od Herosa, ale to już norma), może zmaierzenie, może nie Na razie KNP mi krzywdy nie zrobilo i chcialbym ich zobaczyc w naszym sejmie.

P.S. Porazką można nazwać występ palikociarni, 3 siły w sejmie niegdyś

Cytat:Knp ma nadal max 4.5 % glosow

Tez tak sądzę z uwagi na zjawisko, iż praktycznie cały elektorat tej partii poszedł na wybory (a przynajmniej znaczna większość), a frekwencja była niska. Jeśli ktoś nie głosował, to wątpię, żeby chciał głosować na Korwina (prędzej PO, PiS i takie tam), bo jeśli by był zdecydowany głosować na Korwina, to by leciał od razu do urny wyborczej. Także pod tym względem partia jest dość unikalna. Mieliśmy teraz frekwencję jakoś 23%. Gdyby teraz frekwencja, np. wyborów do narodowego parlamentu, wyniosła załóżmy 46% (koło 50 bywa, ludzie są tym bardziej zainteresowani niż Europą), czyli dla uproszczenia 2x więcej, to Korwin po suchym podzieleniu 3,5%, a z odpowiednimi buforami poparcie można ocenić gdzieś na 4,5% - i mniej więcej w tych granicach to szacuję. Balans na progu wyborczym. Zauważcie jednak, że SLD np. uznałoby to za ostateczną porażkę, a korwiniści od lat wyszukiwali wszelkie pojedyncze sondaże, gdzie mieli 5% i łapali się ledwie na próg i się podniecali "olbrzymim sukcesem" KNP. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i wyznania (korwinizm urasta do miana sekty powoli, Saki rok temu wyra??nie już o tym mówił, a teraz i ja to zaczynam dostrzegać) z 5% można rozkrzyczeć wielki sukces i wielką potęgę KNP, a te same osoby patrząc na 5% PSL będą widziały małego karzełka mimo takiej samej liczby.

Z Korwina nieco powyżej 5% się cieszę, bo chcę go obserwować i teraz już wszedł do gry, także już można wykładać na stół jego realne kroki (oczywiście że jest jeden Korwin i 3 przydupasów na 751 miejsc, ale aktywność europosłów można ładnie śledzić i zobaczyć, czy będzie tylko pajacował, czy wkładał jakąś realną pracę, a w sejmie to już w ogóle można się im będzie przyglądać, co robią i proponują - czy tak jak Palikot, czy nie)

Cytat:(głównie od Herosa, ale to już norma)

No właśnie.

Ja uważam,że te 7 % to jest sukces ale tyczy się to tylko tych wyborów i faktów z jakimi mamy do czynienia. Sukcesem jest mobilizacja elektoratu przy tak niskiej frekwencji wyborczej. I w wyborach parlamentarnych wszystko może się zdarzyć. W 2001 też nie stawiano na Samoobronę i LPR a oni ze swoim elektoratem protestu osiągnęli przyzwoity wynik. (Sam nie głosowałem na KNP)

Typ mowi o ekspertach TVNu z pogarda, a sam sie osmiesza.
PO nie jest lewicowa, to partia koniuktularna oraz wzorcowa partia WLADZY. Nie zadna lewica, bo ktos tak pieprzy. Pis jest rowniez partia centrowa, koniuktualna. Lewica to SLD, TR I UP.
Rat - ale z argumentami prosze. To nie jest zakrzycyanie, a mowienie prqwdy. Matematyke mozecie probowav zagluszyc, droga wolny.

Jeśli partia, która podwyższa podatki, rozdaje zasiłki, ogranicza swobodę wypowiedzi itp. nie jest lewicowa to ja nie mam pytań. Oczywiście i tak się nie zgodzisz.

wzorcowa partia WLADZY

Jeśli uważasz, że działania PO są wzorcowe to nie mam więcej pytań. Jeśli dobrze zrozumiałem, nie chodzi Ci o to, że PO dobrze/??le rządzi tylko o to, że każda partia u władzy powinna się tak zachowywać, tak?

Heros zachowujesz się jak typowy wyborca krula, tj. ja mówię jak jest, a każdy inny się ośmiesza i plecie głupoty...

Ja zrozumiałem, że Herosowi chodzi bardziej o ich wizerunek i działanie, że zachowuję się idealnie jak partia władzy, nie że ich działania są wzorcowe jako takie. W sensie, że dobrze poruszają się w pewnym etosie, standardzie zachowania partii władzy. Widzę, że nie czytałeś wypowiedzi Herosa o polityce, bo on ostro po PO generalnie jedzie.

Co do lewicy i prawicy - jakby była jakaś ciekawa partia prawicowa gospodarczo i lewicowa obyczajowo, to chyba bym miał na kogo głosować. No może tak bliżej centrum obydwa i w sposób umiarkowany, żeby z tą prawicą w gospodarce nie przeginali i nie świrowali z lewicowością obyczajowo.

Cytat:Heros zachowujesz się jak typowy wyborca krula, tj. ja mówię jak jest, a każdy inny się ośmiesza i plecie głupoty...

Sorry Heros, ale tu się zgodzę. Jakbyś spuścił z tonu, to lepiej byś brzmiał. Niestety robisz dokładnie to, co ja tak krytykuję u niektórych środowisk.

P.S. Heros głosował kiedyś na Krula. xD

P.P.S. @Frog - Korwin tylko siebie uważa za jedyną prawicę na świecie, wszystko co dopuszcza jakikolwiek podatek, jakikolwiek nawet najdrobniejszy socjal (który jest absolutnie konieczny w potrzebnych rozmiarach) uważa za lewicę. Plus wprowadza czarno-biały podział na dobrą prawicę (czyli siebie) i złe lewactwo (czyli WSZYSCY inni). A PiS to taki dziwny twór trochę...

Poza tym, co ciekawe, jak się przyjrzeć wska??nikom wolności gospodarczej, to "zła lewacka" Szwecja jest ZNACZNIE przed "dobrą konserwatywną" Polską. Zabawne, nie?

Może się ??le wypowiedziałem, ale chodziło mi mniej więcej właśnie o to co napisałeś Hyrule.

U Herosa jest tylko wkurzające to w jaki sposób traktuje innych rozmówców. Na razie spotkałem się w jego wypowiedziach tylko z pogardą i wyśmiewaniem innych oraz ich poglądów.

Frog, idz poczytaj ksiazki, Bo sie osmieszasz. To taka kolezenska uwaga. Twoja wiedza o polityce to padlina. Ja mowie o faktach obiektywnych, a ty bredzisz.
Wiesz czemu z pogarda? Bo wygadujesz bzdury. Sorry, ale ogarnij sie I POCZYTAJ KSIAZKI.

Ku??wa, Heros. Spokojnie. Jak jeszcze raz komuś na tym forum będziesz kazał znowu te książki czytać, to chyba Cię na gg zjadę. Daj se OPZta i napisz grzecznego posta następnego.

@DOWN - Heros w zasadzie nadal jest spokojny, jak by sobie przypomnieć jego dawniejsze akcje. xD

Heros, a co co fakty subiektywne? Fr0g, gdybyś tu był parę lat temu to byś wiedział jak Heros potrafi naskoczyć na innych, ja zacząłem się tu nieco udzielać w końcowej fazie jazd Herosa więc nie oberwałem tym za mocno, ale popytaj innych jak tu było wcześniej. Te wybory nie były ani sukcesem ani porażką, gdyby była normalna frekwencja to Korwin wprowadziłby siebie i tylko siebie. W wyborach do sejmu będzie miał problem wprowadzić kogokolwiek, z bardziej znanych przeciętnemu Kowalskiemu został Dziambor, Wilk, Wipler który dla wielu jest spalony i Berkowicz, KNP nie ma wciąż znanych twarzy. Jest szansa na powrót starego elektoratu jeżeli europosłowie z Korwinem na czele nie będą tworem memotwórczym i nie staną się pośmiewiskiem. Dlaczego PO jest wciąż wysoko? Bo PiS jest wysoko, większość osób głosujących na PO nie chce by PiS znów było u władzy. Nie widzę żadnego innego sensownego wytłumaczenia. No i dlaczego Szwecja ma wyższe wska??niki? Gdybyśmy mieli ropę i nie mieli komuny przez 45 lat to dużo lepiej się by u nas żyło, jak się tak przyjrzeć to Szwecja jest przykładem kraju który idzie w miarę dobrym kierunku w pogodzeniu socjału i kapitalizmu, na "czystym" socjalizmie się już przejechali i zaczęli go ratować wolnym rynkiem.

Heros, Twój post jest potwierdzeniem mojego. Znowu patrzysz na innych z góry. Nigdy się nie uważałem za takiego guru polityki jak ty. Faktem jest, że moja wiedza polityczna jest daleka od tej, którą chciałbym uzyskać. Powodem jest, krótki staż, nie miałem jeszcze czasu się dokształcić. Nie zmienia to jednak faktu, że nie każdy się z tobą zgadza, ale tobie to przeszkadza.

Cytat:gdyby była normalna frekwencja to Korwin wprowadziłby siebie i tylko siebie

Próg wyborczy, mój drogi. ??eby wprowadzić tylko siebie, musiałby mieć chyba jakoś 2%, a to mu żadnego miejsca nie daje. 5%, czyli minimum, daje pewni 3 mandaty. Udało mu się dostać bonusowego.

A w Niemczech z uwagi na brak progu do PE podobno jakiś jeden gość o neonazistowskich wręcz poglądach wszedł.

Jestem ciekaw, co uda się zdziałać unio sceptycznym partiom.