1 czesc mi sie podobala, wszystko dzialo sie powoli i spokojnie(w niektorych momentach moze nawet za spokojnie, ale koniec koncow bylo dobrze)

2 czesc podobala mi sie najbadziej, dzialo sie duzo a sceny ktore byly dodane byly ciekawe (walka ze smokiem byla bardzo pomyslowo zrobiona)

a;e to co Jackson zrobil w 3 to przegiecie, nie dosc ze wszystko bylo takie "hamerykanskie i pompatyczne" to bitwa pieciu armii ktorej tak naprawde nie bylo :p

powaznie mocno mnie ta czesc zawiodla, zwlaszcza ze po dwoch poprzednich spodziewalem sie takiego bum, jakie bylo w "powrocie krola".Tym bardziej wkurzony jestem bo, wystarczylo zeby Jakcosn zrobil dokladnie to co bylo w ksiazce, i dostalibysmy doskonale zwienczenie trylogii

Mi się bardziej podobała 2 część, bo tamte wydarzenia z książki były dla mnie ciekawsze niż w 1 ale wydaje mi się, że pod względem wykonania to jednak 1 bym wybrał na zwycięzcę.
Ta 3 część to jest w ogóle takie... ??e znany reżyser mógłby coś aż tak zje*ać... Ale i tak łykną pewnie, zwalą do Legolasa skaczącego w powietrzu jak Sanji i pójdą napisać 10/10 na filmwebie x.x

Ja to czasami myślę, że wolałbym żeby po prostu zrobili wszystko wg książki, bez żadnych dodatków...

Ja mam podobne wrażenia. Akurat wybrałem się w zeszły poniedziałek do kina. O dziwo na 3 dzień po premierze sala pusta ok 20 osób. Może komuś kto nie czytał książki może się podobało (jeśli jest ktoś tutaj taki prosimy o opinie) Idąc na 2 część liczyłem że zobaczę te fajne sceny ze spotkania z Beornem. Oczywiście był fragmencik 5 min. Z lasu i migających światełek też zrobiono troszkę kupę. na wizycie w mieście miałem już przestałem wzdychać. Przyszła pora na 3 część. Jak dla mnie mało emocjonująca była. Wszystko takie nijakie tak jak mówiliście wyżej. Uważam, że głównym winowajcom był reżyser który z bajki starał się zrobić film bardziej sensacyjny, zamiast normalnie przygodowy zrobić. I czemu jest tak że to co mi się najbardziej w książce podobało zostało pominięte? ;(

Ta 3 część to jest w ogóle takie... ??e znany reżyser mógłby coś aż tak zje*ać... Ale i tak łykną pewnie, zwalą do Legolasa skaczącego w powietrzu jak Sanji i pójdą napisać 10/10 na filmwebie x.x

mam to samo, wrecz bylo mi przykro ze Jackson zrobil takie "cos" i tak mocno zawiodl moje oczekiwnaia :/
fanserwis Legolasa to wgle kpina, i jeszcze jak widze co ludzie pisza to wszyscy maja kisiel w majtach z tego powodu >.<

Wszystko takie nijakie tak jak mówiliście wyżej. Uważam, że głównym winowajcom był reżyser który z bajki starał się zrobić film bardziej sensacyjny, zamiast normalnie przygodowy zrobić. I czemu jest tak że to co mi się najbardziej w książce podobało zostało pominięte? ;(

w 3 panowal komplenty chaos, zupelnie tak jakby Jackson sam nie wiedzial co ma robic, i wrzucal po prostu rozne sceny liczac, ze jakos sie to poskleja...
co do pomienietych motywow, to najbardziej denerwuje mnie kompletne olanie Beorna i jego roli (w ksiazce kluczowej dla calej bitwy) i zje*anie zakonczenie, no bo serio tak ciezko, pokazac dalsze losy postaci po bitwie (zwlaszcza ze jest czas na jakiej kretynskie zapychacze)

Gdzieś ktoś coś pisał, że w książce było powiedziane, że Elfy są lekkie jak piórka czy tam w ogóle nie ważą nic, ale to co Legolas robił to było po prostu fizycznie niemożliwe x.x

Pominięcie Beorna też mi się nie podoba, zwłaszcza że dla mnie jest b. ciekawą postacią.

teraz już wiem skąd spadek oceny na filmwebie

Ale jest jedna rzecz, która jest dużym + jak dla mnie: https://www.youtube.com/watch?v=Bihm6g8EfW0
Oh wait, nie ten link . _.