To, że usunąłeś temat bez żadnego poinformowania mnie nawet o tym. Po prostu puff i nie ma tematu. Nie dostałem żadnej informacji, że zamierzasz, ba! Nawet, że to zrobiłeś. Wystarczyło, że byś dał znać, że masz zamiar usunąć temat i nie było by to dla mnie problemem.

To, że usunąłeś temat bez żadnego poinformowania mnie nawet o tym. Po prostu puff i nie ma tematu. Nie dostałem żadnej informacji, że zamierzasz, ba! Nawet, że to zrobiłeś. Wystarczyło, że byś dał znać, że masz zamiar usunąć temat i nie było by to dla mnie problemem.

Nie usunąłem tematu, a ustawiłem OPZ. Nie jestem zobowiązany informować drogą PW każdego użytkownika za każdym razem, kiedy wystawiam OPZty w jego poście. Nie rozumiem, dlaczego zobowiązujesz mnie do kierowania się inną zasadą w odniesieniu do tematów.

Jeśli temat jest czysto humorystyczny, powinieneś się, moim zdaniem, spodziewać takiej, a nie innej reakcji.

Mi tam to nie przeszkadza, ale ostatnio Saki zachowuje się w taki sposób, że na pewno nie zwiększa to ilości postów dodawanych przez użytkowników na forum (8,5 strony przy ostatnim rozdziale, 2,5 przy obecnym w tym połowa to dyskusja Saki kontra reszta, a chciał tam przecież zrobić porządek [wiadomo, że nie minął jeszcze tydzień, więc to może być słaby argument]). Zamknięcie najpopularniejszego tematu, potem upominanie każdego i o wszystko, a na samym końcu hipokryzja (traktowanie użytkowników inaczej niż siebie samego).

Najpierw sprzątanie i zamknięcie vol 3 z najnowszych wydarzeń, potem komentarze w stylu:

Kiedyś już mówiłem, że nie chcę takich tekstów - Saki

A ja nie "rozumię", po co takie szydercze teksty w postach. Następnym razem zarobisz ostrzeżenie - Saki

Zarobisz ostrzeżenie? Nie jesteśmy ani na podwórku ani na dzikim zachodzie. Moderator powinien dać przykład.

dla porównania kulturalne zwrócenie uwagi, w którym nie doszukasz się złośliwości względem innych ze strony Eve:

Odsyłam do regulaminu oraz zapoznania się z funkcją OPZ. - Eve.


Co do hipokryzji w działaniu:

O teksty, które - z racji tego, że były właśnie szyderstwem - usunąłem.

O to chodziło Sakiemu - tak odpowiedział Jamacowi. Według mnie gdyby trzymał się swoich zasad to musiałby też usunąć swoje wypowiedzi (tutaj "obśmiewająca i dyskredytująca" odpowied?? na posta Kenachiego). Zastrzegam, że mi takie absolutnie nie przeszkadzają (bo trochę złośliwości nie zaszkodzi i zachęci do dyskusji), ale gdybym się kierował zasadami Sakiego i był skrupulatny to musiał bym zareagować i usunąć :



Kenachi napisał/a:

No tak, Don Qinjiao, legendarny pirat który w czasach młodości miał najwyższą znaną nagrodę (pomijając Ace'a)


...i każdy pamięta, jak wiele mógł Ace...

Cytat:
który walczył z Garpem, legendarnym marine


To w takim razie Luffy walczył z wszystkimi trzema admirałami! I TO NARAZ! To dopiero moc!

Cytat:
12-sty lider swoistej "mafii"


Brzmi, jak bardzo przerażająca rzecz.

Cytat:
członkowie używają starożytnej mocy


No tak, używanie starożytnych, tradycyjnych mocy sprawia od razu, że moce te są najlepsze na świecie. Jaaasne.

Cytat:
zostanie pociśnięty przez Luffiego,


Albo pokonany, po jakiejś dłuższej, lub nie, walce.

Cytat:
mimo tego, że nawet nie poczuł jego najlepiej opanowanego ciosu w potylice


Najlepiej opanowany=/=najsilniejszy.

Cytat:
i tego, że po otrzymaniu tego ciosu stwierdził, że Luffy jest zbyt świeży aby się z nim mierzyć


A Luffy, jak wiemy, pokazał mu wszystko, na co go stać! Wysłał EGG prosto w jego ryj!

Tak btw, mała podpowied?? - podobnie mówili do Luffiego Lucci, Crocodile i Enel.

Cytat:
ponieważ wystartował w turnieju o jedną z najpotężniejszych logii.


A to o logii wziąłeś z... ?

Jak zwykle odsyłam na korki do Art, która nigdy nie zachowywała się w stosunku do użytkowników tak jak Ty Saki. NA koniec wiem, że i tak lata Ci koło nosa moja opinia i podważysz ją w całości. Sam się zastanawiam po co to napisałem.

Dobrze, skoro zaszła dość nieprzyjemna sytuacja, trzeba jak najszybciej ją wyjaśnić, by nie było niepotrzebnej niemiłej atmosfery. Bardzo proszę by wszystkie osoby, które były w to zamieszane wypowiedziały się tutaj. Napisały ze swojego punktu widzenia o co chodzi. Proszę również, by Ci, co nie wiedzą o co chodzi powstrzymali się póki co. Ach i bez nieprzyjemności, wrzucania drugiej osoby itp.

Silnikov, widzę, że w końcu znalazłeś swój moment!

Mi tam to nie przeszkadza, ale ostatnio Saki zachowuje się w taki sposób, że na pewno nie zwiększa to ilości postów dodawanych przez użytkowników na forum

Odkąd pamiętam, to stale tak mówisz i według Ciebie generalnie jestem zakałą tego forum. Nic nowego.

Cytat:(8,5 strony przy ostatnim rozdziale, 2,5 przy obecnym w tym połowa to dyskusja Saki kontra reszta, a chciał tam przecież zrobić porządek [wiadomo, że nie minął jeszcze tydzień, więc to może być słaby argument]).

Zobacz jeszcze, ile postów ma OPZty w poprzedniej dyskusji, a także część, którą muszę, lecz z jakiegoś powodu nie mogę, poprzenosić do innego działu. Wtedy zacznij liczyć.

Co do tego, jak wielka jest dyskusja Saki, kontra reszta - napisałem tam jeden post, w którym od razu prosiłem o jej zaprzestanie. Do tego każdy ma OPZty, a głównie o to mi chodziło w przypadku poprzedniej dyskusji.

Cytat:Zamknięcie najpopularniejszego tematu, potem upominanie każdego i o wszystko, a na samym końcu hipokryzja (traktowanie użytkowników inaczej niż siebie samego).

Zamknąłem go po to, żeby nie kontynuowano offtopu i żebym mógł w spokoju powstawiać OPZty. Wierz mi, to jest upierdliwe, kiedy co chwile ktoś puszcza nowe posty. Temat otworzyłem w środę około 13, kiedy nie skończyłem jeszcze porządkować(wiesz, prywatne życie i takie tam pierdoły). Wytłumaczysz mi, jak sparaliżowałem dyskusję w temacie?

Nie upominałem każdego i o wszystko, upomniałem o trzymanie się OPZtów i nieobśmiewanie innych użytkowników. No, ale wygodne uogólnienie bardzo ułatwia dyskusję, czyż nie?

Hipokryzję wytłumaczyłem Ci poniżej.

Cytat:Zarobisz ostrzeżenie? Nie jesteśmy ani na podwórku ani na dzikim zachodzie. Moderator powinien dać przykład.

Nie rozumiem, co jest niewłaściwego w nieformalnym języku. Poza tym, spytaj gumiaka, Smoczysko, hajimenoippo, Lukasza2134, czy lechusa, jakie wysłałem im wiadomości. Chcesz? Powstawiam tu screeny, nie ma problemu.

Cytat:dla porównania kulturalne zwrócenie uwagi, w którym nie doszukasz się złośliwości względem innych ze strony Eve:

Gdzie konkretnie widzisz złośliwość w "Już mówiłem, że nie chcę takich tekstów"? Albo w "Następnym razem zarobisz ostrzeżenie"? Co do "nie rozumię" - cóż, było to złośliwe, ale... do tego dojdziemy za chwilę:*

Cytat:Co do hipokryzji w działaniu:

O teksty, które - z racji tego, że były właśnie szyderstwem - usunąłem.

O to chodziło Sakiemu - tak odpowiedział Jamacowi.

Tak, o ironizowanie, nabijanie się i szyderę z TW?“RC?“W opinii. Z opiniodawców. Nie z ich opinii. Możesz krytykować czyjeś zdanie - od tego jest forum - nie możesz jednak krytykować za nie opiniodawcy. Zresztą, co się będę rozdrabniał, zrobię dla Ciebie ten miły uczynek i wskażę nawet zdanie, w którym właśnie to zawarłem(a które, najwyra??niej, pominąłeś):

W prosty sposób - zamiast krytykować opiniodawcę, skrytykuj opinię. I nie, nie rób tego chamsko, a konstruktywnie.

...a z czym to się wiąże, odkryjemy za chwilę.

Tu właśnie docieramy też do tego "nie rozumię", w którym faktycznie wytknąłem twórcy postu błąd ortograficzny, który popełnił. Czasem to skutkuje. Słowem jednak nie powiedziałem czegoś w stylu "ty analfabeto, leć po słownik!!". Czujesz różnicę, czy nie?

Cytat:Według mnie gdyby trzymał się swoich zasad to musiałby też usunąć swoje wypowiedzi (tutaj "obśmiewająca i dyskredytująca" odpowied?? na posta Kenachiego).

Ani nie obśmiałem, ani nie dyskredytowałem Kenachiego, Kenachi sam często wykazuje się podobnym stylem wypowiedzi, w który nie ingeruję, dopóki nie godzi bezpośrednio w innych użytkowników(tak było w tamtym wypadku, kiedy fragment swojej wypowiedzi skwitował krótkim "naucz się czytać", skierowanym w stronę innego użytkownika).

Cytat:Zastrzegam, że mi takie absolutnie nie przeszkadzają (bo trochę złośliwości nie zaszkodzi i zachęci do dyskusji), ale gdybym się kierował zasadami Sakiego i był skrupulatny to musiał bym zareagować i usunąć :

Nie musiałbyś, ale najwyra??niej nie znasz moich zasad. Powyżej Ci to wytłumaczyłem.

Cytat:
To w takim razie Luffy walczył z wszystkimi trzema admirałami! I TO NARAZ! To dopiero moc!

Gdzie tutaj obśmiałem Kenachiego(nie, ironizowanie na temat wysuniętego przez kogoś argumentu, to nie ironizowanie, czy nabijanie się z tej osoby. Tak, jest między tym różnica)? Gdzie zachowałem się chamsko, bo tego też nie dostrzegam?

Cytat:
Brzmi, jak bardzo przerażająca rzecz.

Znowu - gdzie tutaj nabijam się z Kenachiego? Proszę, powiedz, bardzo mnie to interesuje.

Cytat:No tak, używanie starożytnych, tradycyjnych mocy sprawia od razu, że moce te są najlepsze na świecie. Jaaasne.

Ponownie spytam? Gdzie masz tutaj bezpośredni przytyk w stronę Kenachiego?

Cytat:A to o logii wziąłeś z... ?

A tutaj to już nie mam najzieleńszego pojęcia, o co Ci chodzi. Wiesz, co oznacza "... ?"? Oznacza tyle, że nie kompletnie wiem, skąd taka teza i chcę, żeby ją poparł jakimiś argumentami, lub dowodem z mangi. Jedynym problemem, jaki z tym widzę, jest to, że dyskusja powinna się toczyć w temacie o najsilniejszym owocu.

Cytat:Jak zwykle odsyłam na korki do Art, która nigdy nie zachowywała się w stosunku do użytkowników tak jak Ty Saki.

Nigdy nie zachowywała się złośliwie w stosunku do użytkowników(nie chamsko; złośliwie)? Postawiłbyś na to swoją głowę?

Cytat:NA koniec wiem, że i tak lata Ci koło nosa moja opinia i podważysz ją w całości. Sam się zastanawiam po co to napisałem.

Podważę ją, bo mam powody - bo jest bezpodstawna, wynika z całkowitego niezrozumienia mojego stanowiska, jak i moich słów i wytykania hipokryzji tam, gdzie kompletnie jej nie ma. A jeśli chcesz zaczynać dyskusję od robienia z siebie ofiary, a ze mnie zarozumiałego kata, który nigdy nie słucha - to faktycznie mogłeś tej polemiki w ogóle nie zaczynać. Tym bardziej, że do tej pory to Ty wykazałeś się nieumiejętnością słuchania, czy raczej czytania ze zrozumieniem.

Osbiście nie poczułem się w żadnym wypadku dotknięty, byłem wręcz wgl. zaskoczony, że z tego wyszedł taki problem, lekkie ironizowanie czyjejś wypowiedzi nie uważam za coś szczególnie nieodpowiedniego, a za coś powszechnego i nieszkodliwego. Co jest tym bardziej popularne gdy ktoś powie coś głupiego, albo postawi idiotyczną tezę, w moim wypadku Saki po prostu nie zrozumiał mojego postu (stawianie Don'a obok Garpa), co jest po części także moją winą, więc zamiast rozpocząć dyskusję nad rzeczami z którymi się nie zgadzam która szybko doprowadziłaby do b. dużego offtopu, po prostu napisałem, że mnie ??le zrozumiał.

Saki słusznie zwrócił mi uwagę, ponieważ nieco przesadziłem, tym bardziej słusznie zwrócił uwagę Jankowi.
Nie można bezpośrednio, w arogancki, wręcz chamski sposób obrażać innych ludzi (co mi się bąd?? co bąd?? często zdarza).

Nie łapię dlaczego tych parę osób naskoczyło na "Zielonego". Saki nie zwrócił Jankowi uwagi ani arogancko, ani chamsko, co najwyżej nieco zbyt dosadnie, co jest przynajmniej moim zdaniem nieszkodliwe.

Cytat: Bardzo proszę by wszystkie osoby, które były w to zamieszane wypowiedziały się tutaj. Napisały ze swojego punktu widzenia o co chodzi. Proszę również, by Ci, co nie wiedzą o co chodzi powstrzymali się póki co. Ach i bez nieprzyjemności, wrzucania drugiej osoby itp.

Z aktualną rozmową nie mam nic wspólnego, ale jeśli mogę chciałbym coś powiedzieć.

Cytat:Nie rozumiem, co jest niewłaściwego w nieformalnym języku. Poza tym, spytaj gumiaka, Smoczysko, hajimenoippo, Lukasza2134, czy lechusa, jakie wysłałem im wiadomości. Chcesz? Powstawiam tu screeny, nie ma problemu.

Jeśli chodzi o wiadomość którą otrzymałem o Saki"ego, nie była pozbawiona kultury zostało mi w trafny sposób wytłumaczone co zrobiłem ??le i gdzie(to było kilka wiadomości) dlatego nie uważam, by Saki"emu brakowało cierpliwości nie obrażał też mnie i nie doszukałem się złośliwości z jego strony

Nie staram się bronić Saki"ego mówię jak jest w własnej opinii i myślę że jest dobrym administratorem moderatorem czy czym on tam jest xD

Dobra wiem że jest modem

Nie no odrobina złośliwości ze strony moda nie jest czymś złym. Jak dla mnie, jedyny błąd jaki popełnił w tym wypadku Saki, to usunięcie obra??liwej części postu Janka, a zostawienie swojego przytyku. A to doprowadziło do tej sytuacji. I wyśmiewanie kogoś a wyśmiewanie czyjejś opinii to 2 różne rzeczy i tutaj się zgadzam.

Składam wniosek o przydzielenie 1 (słownie: jednego) ostrzeżenia, bąd?? permanentnego bana w ilości równej 1 (słownie: również jeden) użytkownikowi CCORD za wykorzystywanie symbolu nazistowskiego w swojej sygnaturze. Godzi on bowiem w moje uczucia. Proszę o pozytywne rozpatrzenie niniejszej prośby.

Bl3k, tylko, że swastyka w jego sygnaturze jest swastyką buddyjską nie to co miała III Rzesza.

Składam wniosek o przydzielenie 1 (słownie: jednego) ostrzeżenia, bąd?? permanentnego bana w ilości równej 1 (słownie: również jeden) użytkownikowi CCORD za wykorzystywanie symbolu nazistowskiego w swojej sygnaturze. Godzi on bowiem w moje uczucia. Proszę o pozytywne rozpatrzenie niniejszej prośby.

Jak ktoś ustawi avek z Neji'm to też nalezy się ban?



Nie przesadzajmy z tym przewrażliwieniem na punkcie narodowych socjalistów. Oni tylko zapożyczyli starożytny symbol.