Pajmon,

Oj Pajmon ale sie wygłupił. Proszę wskaż mi moment w którym napisałem że piłem z muzłumanami.

A po drugie. Widzisz bardzo słabą wiedzą się wykazałeś, typowo wikipediową, bo nie wszyscy muzłumanie są abstynentami.

Wspominałeś ostatnio że się ogarnąłeś a po sposobie pisania widzę że chyba jednak nie bardzo. :/ Heros,

Tam mi głównie chodziło o post Steve, który pisze takie głupoty że masakra. Bo ja uważam każdego muslima za terrorystę :/ .

[ Dodano: |25 Wrz 2015|, o 16:10 ]
Budzyn,

A jak inaczej można nazwać wydarzenie gdzie ludzie idą jak stado baranów, nie patrząc że pod ich nogami leżą ludzie? Mądrym. Nie wydaje mi się.

[ Dodano: |25 Wrz 2015|, o 16:11 ]
A i jak naprzykład ktoś by powiedział że np. Bierzmowanie jest czymś głupim to co mam go odrazu wyzywać od lachociągów itp czy raczej spróbować dyskusji, zwłaszcza że osobnik przejawia małą ilość agresji?

Co do głupoty to pisałem już, że nie znam się i nie będę pisał na ten temat, bo to nie mam sensu. Musiał bym się dowiedzieć więcej, a szczerze to mam tych ludzi gdzieś.
Co do wyzywania to ogólnie masz rację. Koleś zaczął Cię obrażać tylko po tym jak napisałeś, że pielgrzymka jest głupia. Ja bym po czymś takim zakończył raczej rozmowę, bo to znaczy, że koleś jest fanatykiem i popiera tą pielgrzymkę bo tak, a nie przez jakieś konkretne powody i i tak nie da się go przekonać.
Po za tym w jego mniemaniu to raczej Ty zacząłeś wyzwiska. Skoro hajj jest głupi, ludzie, który go popierają także są.

Cytat:Nie widzę obecnie w polityce ludzi, którzy przekładali by dobro narodu nad własnymi interesami, a tak powinno być. Tusk załatwia sobie drugą kadencję, a Kopacz walczy o stanowisko komisarza w przyszłości.

Witamy w prawicowych warunkach. Prawica= własny interes i własny biznes. W Anglii to jest baaardzo widoczne. Człowiek po prostu w życiu uczy się brzydoty lewicy i brzydoty prawicy. 1 - w tym potrzeba równowagi, 2 - zazwyczaj idzie się w pewną stronę, w celu pewnych korzyści dla ogółu. Prawica idzie w biznes, gospodarkę i bogatych, lewica idzie w biedniejszych, prawa i równe traktowanie. Prawicowa skrajność to społeczeństwo bogatych elit i biednych roboli (nie, nie myślmy, że się do tych elit umywamy, to są sprawy pokoleniowe), lewicowa skrajność to równo jak g*wno i walka z gospodarką. Nie wiem, co gorsze, umrzeć w płomieniach, czy powoli zamarznąć na śmierć. Taki to wybór. Dlatego trzeba trzymać w tym wszystkim równowagę i czerpać z dobrych idei obydwu stron, stosować prawicowe bądź lewicowe chwyty w państwie, w zależności od sytuacji - prawica ratuje gospodarkę przed ludźmi, lewica ratuje ludzi przed gospodarką.

Cytat:Cała ta UE to jest klasyczny przykład demokracji totalitarnej. Jeśli ktoś czytał antyutopie jak np "Mechaniczna Pomarańcza", "Nowy wspaniały świat" to wie o czym mówię. Struktury zaczerpnięte ze Związku Radzieckiego

Ch*j, dupa i kamieni kupa, że tak się wyrażę.

Cytat:w których jest wąska grupa osób realizująca politykę niezgodną z wolą większości obywateli.

Wolą obywateli się można podetrzeć, w tym się z Korwinem akurat zgadzam. Zarządzanie na wyższych szczeblach to inna bajka, szczególnie na tak wysokim poziomie jak krajowy.

Cytat:Jak myślicie dlaczego powstała flaga UE oraz hymn, który przywłaszcza sobie dorobek wielkiego kompozytora Beethoven'a?

Lol, gdzie on sobie to "przywłaszcza"? xD Co jak co, ale do hymnu UE nie ma żadnych zastrzeżeń, genialny pomysł.

Cytat:Najgorsze w Unii Europejskiej jest to, że tym państwem rządzą socjaliści

Nope

Cytat:którzy w ramach chorej ideologi poprawności politycznej i realizowania multikulti będą zapraszać tych islamistów(dobry muzułmanin to niewierzący muzułmanin, więc dla mnie oni są wszyscy islamistami i potencjalnymi terrorystami).

1. ta ideologia chroni mnie, Herosa, Ratleego i innych Polaków za granicą przed dyskryminacją w środowisku pracy i na ulicy, bardzo sobie szanuję to podejście oceniające człowieka a nie jego pochodzenie.

2. "tych islamistów" xD Sorry chłopie, ale wtrącasz łacińskie kawałki, ale potem niestety się zdradzasz. Łacinę zostaw proszę Quayle'owi. On wie, jak ją stosować

Cytat:Problemem jest to, że będziemy przyjmować część ludzi, którzy są z wyższym wykształceniem i oni powinni zostać w swoich państwach i pomagać w ich odbudowie np Syrii(mam tu na myśli np lekarzy, czy budowniczych)

Teoria ludzi siedzących przed komputerami w ogrzewanym, spokojnym domu jest zazwyczaj bardzo szlachetna, ale nie mająca żadnego pokrycia w rzeczywistości.

Cytat:Pozbawiając biedne państwa klasy wyższej i średniej skazujemy je niejako na powiększenie ich biedoty i zacofania, a podobno słyszałem, że z tym walczą socjaliści. Więc jak to w końcu jest?

Wszystko wygląda fajnie na papierze, ale jeśli mi w Bristolu zacznie szaleć mordercza sekta Majów, to sorry, ale z moich umiejętności będzie korzystał inny kraj. Simple as that. Już wiesz, co mam na myśli i czemu te klasy tak sobie idą? A klasa wyższa to niestety jest ta klasa, która najmniej odczuwa wojnę i najłatwiej przed nią ucieka, albo najwięcej na niej lokalnie korzysta. Ba, najczęściej tę wojnę prowadzi. Średnia w trudnych warunkach za bardzo nie zostaje.

Cytat:Daj jakieś argumenty, a nie tylko dogryzaj w bardzo słaby/lewacki sposób.

Dość dobrze sobie radziłeś, ale tym przegrałeś całą dyskusję. Możesz być nawet arogancki, jak masz do tego podstawy, zazwyczaj przyjmuję tego typu wpisy z pokorą (np. gdy Quayle, z którym mamy dość rożne poglądy, mnie przyciśnie merytorycznie), ale tym synonimem zdradziłeś swoją amatorszczyznę niestety, mój drogi.

Sturmir, nie podpuszczaj mnie. Nie wiem, na co w Polsce głosować... nie lubię polskiej polityki. W Polsce brakuje porządnej, mądrej lewicy z mocnym udziałem, Korwinowi dałbym 10% na chwilę obecną, PiS to ciut dobra lewicowa partia, gdyby tylko odpuścili sobie te kościelne banialuki w polityce (znajmy granice) plus boję się im oddać władzę, bo są pod tym względem nie lepsi od PO, PO niech spier*ala, mam ich dość, póki nie ogarnie swojego podejścia, nie zmieni ludzi i nie powieje czymś profesjonalnym, choć politycznie dość dobrze sobie w trudnym okresie radzili, to im trzeba przyznać. SLD to stary relikt, który wszystkim (i mi) obrzydza lewicę, która potrafi być bardzo szlachetna i pomocna w polityce, RN niech wypie*dala, bezrobotnych kiboli z widłami, młodzieży bez perspektyw ratującej się ich hasłami (smutne to) oraz paru kumatych kolesi pokroju Kowalskiego nie chcę w mojej ojczyźnie jako siły politycznej. PSL... nepotyzm tak bardzo, dobre rolnicze i lewicowe idee, ale nie ta liga. Palikoty niech spie**alają, bo g*wno wiedzą (Grodzka może zostać, Rozenek może zostać, Palikot może zostać - mają skilla).

Dlaczego piszecie tutaj? .-. Od fali filmików od "uświadamiaczy" przestałem tu w ogóle zaglądać, a tutaj wyłoniło się coś na kształt dyskusji politycznej. Od tego są inne tematy .-.

Witamy w prawicowych warunkach. Prawica= własny interes i własny biznes. W Anglii to jest baaardzo widoczne. Człowiek po prostu w życiu uczy się brzydoty lewicy i brzydoty prawicy. 1 - w tym potrzeba równowagi, 2 - zazwyczaj idzie się w pewną stronę, w celu pewnych korzyści dla ogółu. Prawica idzie w biznes, gospodarkę i bogatych, lewica idzie w biedniejszych, prawa i równe traktowanie. Prawicowa skrajność to społeczeństwo bogatych elit i biednych roboli (nie, nie myślmy, że się do tych elit umywamy, to są sprawy pokoleniowe), lewicowa skrajność to równo jak g*wno i walka z gospodarką. Nie wiem, co gorsze, umrzeć w płomieniach, czy powoli zamarznąć na śmierć. Taki to wybór. Dlatego trzeba trzymać w tym wszystkim równowagę i czerpać z dobrych idei obydwu stron, stosować prawicowe bądź lewicowe chwyty w państwie, w zależności od sytuacji - prawica ratuje gospodarkę przed ludźmi, lewica ratuje ludzi przed gospodarką.

Ja widzę to trochę inaczej. "Jak Luffy jestem zwolennikiem wolności". Chce mieć możliwość awansu społecznego dzięki swoim umiejętnościom, zdolnościom i ciężkiej pracy. Lewica mi to utrudnia przez wprowadzanie wysokich podatków. Nie potrzebuję opieki państwa do tego, żeby godnie żyć. Chcę mieć tylko możliwość awansu społecznego i tylko ode mnie będzie zależeć czy to zrobię. Nie każdy pochodzi z rodziny komunistów, która dorobiła się na zmianach ustrojowych(nie mówię, że Ty lub ktokolwiek z tego forum z takiej pochodzi) Oczywiście są osoby, które mają zupełnie odmienne podejście do życia i dlatego istnieje lewica.
Btw Mówimy w Polsce trochę niepoprawnie z tym podziałem lewica/prawica, bo powinno się wyróżnić 4 opcje, bo patrzy się zarówno pod względem gospodarki jak i światopoglądu.

Cytat:Cała ta UE to jest klasyczny przykład demokracji totalitarnej. Jeśli ktoś czytał antyutopie jak np "Mechaniczna Pomarańcza", "Nowy wspaniały świat" to wie o czym mówię. Struktury zaczerpnięte ze Związku Radzieckiego

Ch*j, dupa i kamieni kupa, że tak się wyrażę.

Równie dobrze mógłbym Ci napisać to co Ty mi w ostatnim komentarzu, ale ja nie jestem taki jak Ty. Czy według Ciebie nie wybieranie najważniejszych postaci z UE przez obywateli w systemie demokratycznym nie jest złamaniem tego systemu?

Cytat:Jak myślicie dlaczego powstała flaga UE oraz hymn, który przywłaszcza sobie dorobek wielkiego kompozytora Beethoven'a?

Lol, gdzie on sobie to "przywłaszcza"? xD Co jak co, ale do hymnu UE nie ma żadnych zastrzeżeń, genialny pomysł.

Czy przerobienie IX symfonii na hymn nie jest przywłaszczeniem? Akurat większość systemów totalitarnych ma tendencję do przyjmowania jakiegoś aspektu kulturalnego z przeszłości. Np żarliwym wielbicielem Wagnera był Adolf Hitler i po II wojnie światowej przez pewien czas granie muzyki Wagner'a było olbrzymim faux pas.

Cytat:Najgorsze w Unii Europejskiej jest to, że tym państwem rządzą socjaliści

Nope

Może jest coś jeszcze gorszego, ale to jest zdecydowanie w top 3.

Cytat:którzy w ramach chorej ideologi poprawności politycznej i realizowania multikulti będą zapraszać tych islamistów(dobry muzułmanin to niewierzący muzułmanin, więc dla mnie oni są wszyscy islamistami i potencjalnymi terrorystami).

1. ta ideologia chroni mnie, Herosa, Ratleego i innych Polaków za granicą przed dyskryminacją w środowisku pracy i na ulicy, bardzo sobie szanuję to podejście oceniające człowieka a nie jego pochodzenie.

2. "tych islamistów" xD Sorry chłopie, ale wtrącasz łacińskie kawałki, ale potem niestety się zdradzasz. Łacinę zostaw proszę Quayle'owi. On wie, jak ją stosować

ad1 Nie tylko Wy byliście za granicą. Ja też przez 3 lata mieszkałem i pracowałem w Anglii. Multikulti daje Ci odwrotność tego o czym piszesz. To podejście tylko daje pozwolenie mniejszościom na ich rasistowskie podejście do innych. Np będąc w Londynie w metrze przypadkowo trąciłem jakąś murzynkę i zanim zdążyłem odwrócić się i przeprosić(a chciałem to zrobić od razu) ona zaczęła wymachiwać rękami i krzyczeć na cały przedział, że to jest dyskryminacja itp.

ad2 Jestem nowy na forum i nie wiem kto to jest Szanowny Pan Quayle. Łacińskie wtrącenia pojawiają się w języku polskim, więc nie wiem zbytnio o co Ci chodzi. Uczyłem się łacińskich sentencji już w podstawówce, więc to nie jest język tylko dla objawionych inteligentów i nawet dziecko już ma z nim styczność.

Cytat:Daj jakieś argumenty, a nie tylko dogryzaj w bardzo słaby/lewacki sposób.

Dość dobrze sobie radziłeś, ale tym przegrałeś całą dyskusję. Możesz być nawet arogancki, jak masz do tego podstawy, zazwyczaj przyjmuję tego typu wpisy z pokorą (np. gdy Quayle, z którym mamy dość rożne poglądy, mnie przyciśnie merytorycznie), ale tym synonimem zdradziłeś swoją amatorszczyznę niestety, mój drogi.

Hyrule, mówisz, że przegrałem dyskusję. Tylko, że to nie była dyskusja, bo Heros nie odpowiadał na moje pytania. Pisał tylko jednozdaniowe(i w dodatku zaczepne) komentarze do moich wypowiedzi. Czy to jest dyskusja? Jak już coś to możesz powiedzieć, że napisałem słaby monolog. Nie bronię Ci tego. Zawsze śmieszyli mnie ludzie, którzy traktują wymianę opinii jako jakąś wojnę. Ja nie przekonam Cię do moich racji, a Ty nie przekonasz mnie do swoich. Niestety, ale na całkowitą zmianę poglądów trzeba czegoś więcej niż kilku komentarzy.

Cytat:Czy przerobienie IX symfonii na hymn nie jest przywłaszczeniem? Akurat większość systemów totalitarnych ma tendencję do przyjmowania jakiegoś aspektu kulturalnego z przeszłości. Np żarliwym wielbicielem Wagnera był Adolf Hitler i po II wojnie światowej przez pewien czas granie muzyki Wagner'a było olbrzymim faux pas. .

Wdawanie się ze mną w dyskusję o muzyce jest bardzo dużym błędem albo wyzwaniem.

Adolf Hitler był zagorzałym wielbicielem Wagnera. Prawda, fakt, niezaprzeczalne. Wagner jest jednym z najgenialniejszych kompozytorów w historii, Hitler jest jednym z największych skur**synów w historii. Do czego dążysz?

O co Ci chodzi z tym "przywłaszczeniem"? Kto i co konkretnie i na jakich prawach przywłaszczył? Kto zgłosił roszczenia w tej kwestii? Użycie tego fragmentu 4 części IX Symfonii Beethovena wydaje mi się idealną ilustracją idei EU i doskonałą jej spuścizną. Zostało to powszechnie zaakceptowane i docenione. Tak jak i każda interpretacja muzyczna. Muzyka jest częścią Europy, jednym z absolutnych mistrzów we wszechhistorii był właśnie Beethoven, poczytaj trochę o jego życiu i ideałach. Zastosowanie fragmentu jego IX SYmfonii jest wielkim hołdem Europy dla tak wielkiego człowieka, który był Europejczykiem oraz stanowi doskonałą ilustrację jego ideałów. Wiesz coś na jego temat?

Cytat:Np będąc w Londynie w metrze przypadkowo trąciłem jakąś murzynkę i zanim zdążyłem odwrócić się i przeprosić(a chciałem to zrobić od razu) ona zaczęła wymachiwać rękami i krzyczeć na cały przedział, że to jest dyskryminacja itp.

Nie wiem, kogo Ty w życiu spotykasz, ale szczerze współczuję. -_-

Cytat: Uczyłem się łacińskich sentencji już w podstawówce, więc to nie jest język tylko dla objawionych inteligentów i nawet dziecko już ma z nim styczność.

Nie, polskie dzieci nie mają styczności z łaciną. Uwierz mi, nie mają. Choć Polacy są zarąbiści w wymowie tego języka z uwagi na swoje uwarunkowania, nie przeginaj proszę. Sentencje to tam może się przewiną, ale bez przesady. Nawet jeśli się zna jakieś pojedyncze kwestie, to trzeba wiedzieć, kiedy ich używać i trzymać odpowiedni ton i sensowność wypowiedzi.

Btw. Hyrule, ale UE serio rządzą lewacy. Przecież pion ludzi zarządzających aktualnie UE to maoiści itd. Po prostu zrobili długi marsz przed urzędy. Popularna taktyka na zapchanie urzedów swoimi ludźmi i wspieranie swoich/przeszkadzaniu opozycji.

Cytat:ad1 Nie tylko Wy byliście za granicą. Ja też przez 3 lata mieszkałem i pracowałem w Anglii. Multikulti daje Ci odwrotność tego o czym piszesz. To podejście tylko daje pozwolenie mniejszościom na ich rasistowskie podejście do innych. Np będąc w Londynie w metrze przypadkowo trąciłem jakąś murzynkę i zanim zdążyłem odwrócić się i przeprosić(a chciałem to zrobić od razu) ona zaczęła wymachiwać rękami i krzyczeć na cały przedział, że to jest dyskryminacja itp.

Ok, na 1, nawet nie jakieś pewnej zbiorowości w ogóle (np. brudactwo wśród Rumunów, Bułgarów itd. zapewne zetknąłeś się z faktami z 1 ręki na temat... "Warunków higienicznych" niektórych z nich) wytwarzać sobie opinię na temat całej rasy ludzkiej. Ja póki co nie spotkałem "face to face" żadnego złego Muzułmanina (nadchodzące święta będą moimi drugimi na emigracji). Polaków za to paru . Rosjanie za to byli/są spoko. Czyli co, Rosjanie mają pieprznąć każdemu Polakowi 13 strzałów w tył głowy?
Buraki są wszędzie, a wśród Murzynów jest często wyższa kryminalizacja społeczeństwa. Rodzi się to m.in. z biedy i zamiłowania wielu z nich do socjalu. Wśród Białych bardziej jest wpojony kodeks pracy ("nie zarobisz, nie masz"). Np. w Polsce (choć to również wynika u nas z warunków geopolitycznych, przeszłości, m.in. za to nas podziwiał Wujek Adolf).

Czyli co, Rosjanie mają pieprznąć każdemu Polakowi 13 strzałów w tył głowy?

Czyżby JeBaWkA?

RN niech wypie*dala, bezrobotnych kiboli z widłami, młodzieży bez perspektyw ratującej się ich hasłami (smutne to) oraz paru kumatych kolesi pokroju Kowalskiego nie chcę w mojej ojczyźnie jako siły politycznej. PSL... nepotyzm tak bardzo, dobre rolnicze i lewicowe idee, ale nie ta liga. Palikoty niech spie**alają, bo g*wno wiedzą (Grodzka może zostać, Rozenek może zostać, Palikot może zostać - mają skilla).

Trochę masz starą wersję sceny politycznej w Polsce . Dużo się ogólnie pozmieniało przed wyborami.

Zawsze śmieszyli mnie ludzie, którzy traktują wymianę opinii jako jakąś wojnę.

W takim razie także z siebie powinieneś się śmiać, bo stosując arogancję dokładnie w ten sam sam sposób wyglądasz.

Generalnie zauważcie, że problem z islamem, czy też mniejszościami etnicznymi, polega na ich (nie wszyscy takowoż mają) postawie roszczeniowej i arogancji jaką się wykazują, gdy odrobine się zaaklimatyzują. Oczywiście w samej Polsce, w niektórych grupach społecznych, to panuje, ale mam wrażenie, że u przybyszy z świata arabskiego i afryki jest to bardziej widoczne. Jak wy uważacie?

Nie jestem specjalistą w dziedzinie arabistyki, ale tak się ostatnio zastanawiałem nad muzułmanami i pozwolę sobie na zrobienie małego offtopu. Mniej więcej od XV w. cywilizacja muzułmańska coraz bardziej pozostawała w tyle wobec europejskiej-chrześcijańskiej. Po części można to tłumaczyć przez zniszczenie centrów muzułmańskich przez toczące się tam od XI w konflikty. Najpierw zdewastowanie przez podbój turecki - seldżucki. A 200 lat później zniszczenie wielkich ośrodków kultury muzułmańskiej przez Mongołów. Później dochodzi jeszcze rywalizacja pomiędzy Osmanami i Mamelukami o dominację w regionie i wyparcie Arabów z Hiszpanii. Nie należy też zapominać o krucjatach, które chyba do dziś są powodem tak złej opinii o chrześcijanach(btw na krucjatach cierpiała też Europa, a zwłaszcza miejsca przez które ten pochód przechodził). Niemniej czy to były wystarczające powody do takiego zacofania? IMO nie. Wpływ kultury arabskiej na losy Świata jest trochę zbyt bardzo przereklamowany. Dajmy na to taka trójpolówka bije na głowę większość ich dorobku. Tak naprawdę oni nie dokonali jakiegoś wielkiego przełomu, a ich złoty wiek bazował w dużej mierze na osiągnięciach grecko-hindusko-perskich, gdzie ich udział był nie tak znaczący jak jest o nim mniemanie. Mongołowie również najeżdżali Europę, która ponadto miała więcej konfliktów na swoim terytorium. Najważniejszą przyczyną upadku cywilizacyjnego arabów był konflikt między religią a filozofią, a głównie postrzeganie islamu w kategoriach fundamentalistycznych. Już od XIII-XIV wieku ta religia przestała być siłą napędową cywilizacji. Wystarczy spojrzeć, jakie nurty wykształciły się w filozofii. Od XIV wieku mamy w zasadzie Ibn Tajmijję i filozofię taqlidu, a więc naśladownictwa. XVII wiek - rodzi się wahhabizm. Oprócz myśli fundamentalistycznej mamy tylko rozwijające się synkretyczne sekty ezoteryczne. Sam islam przeszedł duży regres w tamtym czasie. Z religii wiodącej cywilizacji stał się religią wsteczną i konserwatywną. Należy jeszcze nadmienić, że to przedstawiciele dynastii tureckich (zarówno Seldżucy jak i Osmanowie) oraz kurdyjskich (Ajjubidzi) byli zagorzałymi zwolennikami kalamu i wrogami świeckiej filozofii. Ośmielę się rzucić tezę, że pod pewnym względem zjawiska cywilizacyjne i polityczno-etniczne pokrywały się. Te przemiany ogólnie można nazwać konfliktem inspirowanych antykiem filozofów z ortodoksami, który Ci drudzy wygrali, a cały dorobek oponentów został wyrzucony na śmietnik historii.
Teraz trochę prywaty, ale ze względu na długą perspektywę czasową proszę nie brać poniższej wypowiedzi zupełnie jako pewnik z mojej strony. Dużo wydarzeń może zaburzyć to co napiszę poniżej.
Obecnie islam pomimo epizodu związanego z liberalizacją, a wręcz próbą dołączenia pod względem kulturowym do Europy i USA powrócił do trendów konserwatywnych. W takiej sytuacji w mojej ocenie nie ma raczej szans na pokojowe współistnienie Europejczyków i Arabów(a głównie zachowania wartości Europejskich) na dłuższą metę. Co prawda wcale to nie oznacza, że Arabowie będą w dalekiej przyszłości nawracać siłą na swoją wiarę, bo w przeszłości nie zawsze tak czynili. Większą liczbą ludności będą narzucać prawo korzystne dla muzułmanów. Mocno powątpiewam w stworzenie dodatkowego podatku dla niemuzułmanów, bo sama większość wśród liczby ludności(+ lepszy współczynnik liczby urodzeń) prędzej czy później doprowadzi do procentowego zwiększenia ich udziału. Dodatkowo dochodzą jeszcze mieszane małżeństwa gdzie będzie przyjmowany islam(w drugą stronę będzie to raczej marginalne). Tutaj trzeba sobie też jedną rzecz uświadomić. Europejskie kobiety będą ciągnęły do Arabów może nie tabunami/haremami, ale to jest pewne(co prawda ten trend odwróci się gdy zostaniemy mniejszością, niemniej przy obecnej liczbie urodzeń w Europie wątpliwe pozostaje odbudowanie silnej grupy Europejczyków po tych wydarzeniach). Bawiąc się w fantasy booking obstawiałbym, że jeśli dojdzie do III Wojny Światowej to może się ona zacząć w Europie. Niemniej to jest odległa perspektywa czasowa, wiec jakiś region może nas uprzedzić, a dużo jest takich miejsc.

http://parezja.pl/muzulmanie-okaleczyli ... -lublinie/ <- tym cwelom należą się połamane nogi.
Z kolei śmiecie, które pobiły Syryjczyka w Poznaniu zasługują na to samo.

Przepraszam że będę bluzgał, ale macie k***a swoich p*********ch arabów w Europie. Francja rekt.
http://fangol.pl/view/130475/eksplozja- ... meczu?scor

Tyle w temacie. Przejebongo rzeczy się dzieją na tym świecie. Nie znasz dnia, ani godziny.

Hyrule, nadal bronisz polityki UE (tak zapamiętałem Twoje poglądy), czy jesteś za ograniczonym dostępem? Teraz wzięliśmy sobie takich potencjalnych morderców od cholery.
Znalezione na fb:
" Kiedy budowali meczety, milczałem ? mamy przecież wolność wyznania. Kiedy wzywali do zabijania niewiernych, milczałem ? mamy przecież wolność słowa. Kiedy wysadzali wieżowce, milczałem ? to byli tylko chorzy ekstremiści. Kiedy wywołali zamieszki, milczałem ? to wina systemu i błędnej polityki. Kiedy było ich tak dużo, że uzyskali większość w parlamencie, milczałem ? mamy przecież demokrację. Kiedy wprowadzili w państwie prawo Szariatu, a moja żona została ukamienowana za brak chusty na głowie, milczałem ? nie wolno było już krzyczeć?

Poza tym, apeluję o spokój, chłodny osąd. Tak, na pewno będą mną, jak i innymi szastały emocje, czemu damy upust w postach, dlatego proszę o wzajemne pilnowanie się. Emocje i złe rozegranie tej sytuacji na pewno nam nie pomoże. Kto wie, może inne mocarstwo to wykorzysta? Zapalcie, wypijcie, zwalcie konia lub podupczcie - to pomaga. To ostatnie nawet rekomendowała nam nawet Pani profesor przed ważnymi wydarzeniami .

Przykre jest to co się dzieje, ale ten zamach był potrzebny... Może wreszcie się Europa ogarnie, bo jak nie to nasze dzieci i wnukowie będą miały problemy.